Narrativas de pandemia en Chile: noticias y seminalidad en Twitter y Facebook
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El inicio de la pandemia volcó a los usuarios chilenos hacia los medios de comunicación y sobre todo
a las redes sociales digitales, en busca de información para enfrentar al miedo y a la angustia. Conside-
rando que los medios digitales son la principal fuente de noticias en ese país, resulta relevante conocer
las narrativas que los periodistas desplegaron para relatar las novedades del entorno social durante la
primera etapa de la emergencia sanitaria. Por eso, este estudio se propuso analizar y comparar las estra-
tegias discursivas utilizadas en Facebook y Twitter por 17 medios de comunicación chilenos para narrar
la pandemia, y su asociación con la seminalidad, es decir, con la capacidad de estas publicaciones para
provocar las interacciones discursivas de los usuarios. Utilizando una metodología cuantitativa, se apli-
có un análisis de discurso para caracterizar las narrativas de todas las publicaciones sobre la pandemia
durante marzo y abril de 2020, con una muestra total de 6525 noticias. Además, se realizó un análisis
de frecuencia para calcular los frentes noticiosos y los recursos no textuales empleados. Los resultados
sugieren una uniformidad narrativa en las estrategias discursivas implementadas en ambas plataformas,
que ignoran la disparidad de audiencias y usos entre ellas. Esto se evidencia al revisar la asociación con
la seminalidad, donde las marcas lingüísticas, las áreas temáticas y los recursos no textuales implemen-
tados tienden a ser precisamente los que atrajeron menos interacciones
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Aguilera, C. y Espinoza, V. (2022). Chile despertó: los sentidos políticos en la Revuelta de Octubre. Polis (Santiago), 21(61), 13-41. http://doi.org/10.32735/s0718-6568/2022-n61-1707
Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2015). La brecha de las noticias. La divergencia entre las preferencias informativas de los medios y el público. Manantial.
Boczkowski, P. y Mitchelstein, E. (2021). The digital environment. How we live, learn, work, and play now. The MIT Press.
Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., y Rubin, G. J. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The Lancet, 395(10227), 912-920. https://doi.org/10.1016/
Casero-Ripollés, A. (2020). Impacto del Covid-19 en el sistema de medios. Consecuencias comunicativas y democráticas del consumo de noticias durante el brote. Profesional de la Información, 29(2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
Claro, H. (26 de julio de 2021). La primera denuncia contra Karadima que destapó un secreto a voces. El Dínamo. https://bit.ly/3zudOuG
Cooperativa [Cooperativa]. (17 de marzo de 2020). Hasta los peces se ven. Después de una semana sin humanos por la cuarentena por el coronavirus, los canales de Venecia se han limpiado y han regresado a la claridad. Una muestra más de quién es el problema del planeta. [Imagen adjunta] [Publicación de estado]. Facebook https://bit.ly/3oxdrJE
El País. (8 de noviembre de 2017). Twitter aumenta el límite a 280 caracteres para todos los usuarios. https://bit.ly/3b07fqg
Garcés, M. (2020). Estallido social y una nueva constitución para Chile. LOM.
Gruszynski Sanseverino, G. y De Lima Santos, M. (2021). Experimenting with User-Generated Content in journalistic practices. Adopting a user-centric storytelling approach during de COVID-19 pandemic in Latin America. Brazilian Journalism Research, 17(2), 244-279. https://doi.org/10.25200/BJR.v17n2.2021.1369 d
Gutiérrez, J. (2008). Para qué la reflexión filosófica en personas que se ocupan del Lenguaje? . Cuadernos de Linguística, 2, 33-42.
Heiss, C. (2020). Chile: entre el estallido social y la pandemia. Análisis Carolina, (18), 1. https://bit.ly/3PFsDQH
Hernández Osuna, S. A. (2016). Evaluación automática de la estructura semántica de pirámide invertida en noticias escritas [Tesis de Doctorado en Lingüística, Universidad de Concepción]. https://bit.ly/3PMw8Ev
Krawczyk, K., Chelkowski, T., Laydon, D., Mishra, S., Xifara, D., Gibert, B., Flaxman, S., Mellan, T., Schwammle, V., Rottger, R., Hadsund, J. y Bhatt, S. (2021). Quantifying Online News Media Coverage of the COVID-19 Pandemic: Text Mining Study and Resource. J Med Internet Res, 23(6). https://www.jmir.org/2021/6/e28253/
Lagos Lira, C. (2020, October). Pandiorismo. O periodismo en tiempos de pandemia. En Anales de la Universidad de Chile (17), 333-355. https://bit.ly/3b6vrqS
Lázaro-Rodríguez, P. (2020). Covid-19, medios digitales y Facebook: interacciones, tratamiento y análisis de contenido basado en palabras clave de noticias de okdiario.com y eldiario.es. Profesional de la información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.09
Leiva, A. M., Nazar, G., Martínez-Sanguinetti, M. A., Petermann-Rocha, F., Ricchezza, J., & Celis-Morales, C. (2020). Dimensión psicosocial de la pandemia: la otra cara del covid-19. Ciencia y enfermería, 26. https://doi.org/10.29393/ce26-3dpal60003
López, O., Rivera-Aguilera, G., González Benavente, R., Nova, C., García Villamil, B. y Forján Espinoza, V. (2021). Narrativa épica, profesionales de la salud y pandemia: Análisis de medios en Chile y Colombia. Psicoperspectivas, 20(3), 18-29. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol20-Issue3-fulltext-2403
López Panach, R. (1999). Reglas y formas de vida. La filosofía del segundo Wittgenstein. Bubok Publishing https://bit.ly/3z4kXAk
Martín Zorraquino, M. (2008) Los marcadores del discurso desde el punto de vista gramatical. En María Antonia Martín Zorraquino y Estrella Montolío Durán (ed.), Los marcadores del discurso. Teoría y Análisis (segunda ed., pp.19-54). Arco Libros.
Mellado, C., Cárcamo-Ulloa, L., Alfaro, A., Inai, D., e Isbej, J. (2021). Fuentes informativas en tiempos de Covid-19: Cómo los medios en Chile narraron la pandemia a través de sus redes sociales. Profesional de la información, 30(4) https://doi.org/10.3145/epi.2021.jul.21
Ministerio de Salud. (2022). COVID-19 en Chile. Pandemia 2020-2020. https://bit.ly/3z9HJXJ
Miranda Bustamante, M. y Fernández Medina, F. (2020). Adaptándose a la convergencia: evolución del second screening en Twitter y en programas políticos de TV. Cuadernos. info, (46), 24-46. https://doi.org/10.7764/cdi.46.1708
Miranda Bustamante, M. (2018). Jubilados en Twitter: análisis de narrativas y seminalidad en los tuits de personas mayores para la discusión de temas públicos. El caso de Chile. Aula Abierta, 47(1), 123-130. https://doi.org/10.17811/rifie.47.1.2018.123-130
Montaña Blasco, M., Ollé Castellà, C. y Lavilla Raso, M. 2020). Impacto de la pandemia de Covid-19 en el consumo de medios en España. Revista latina de comunicación social, (78), 155-167. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1472
Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C., Eddy, K. y Nielsen, R. (2022) Reuters Institute Digital News Report 2022. https://bit.ly/3aUkpVX
Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andi, S., Robertson, C. y Nielsen, R. (2021) Reuters Institute Digital News Report 2021. https://bit.ly/3ztiBN6
Newman, N., Fletcher, R., Schulz, A., Andi, S. y Nielsen, R. (2020) Reuters Institute Digital News Report 2020. https://bit.ly/3PnbT0t
Organización Panamericana de la Salud. (11 de marzo de 2020). La OMS caracteriza a COVID-19 como una pandemia. https://bit.ly/3zumSQf
Puertas-Hidalgo, R., Valdiviezo-Abad, K. y Carpio-Jiménez, L. (2021). Twitter: análisis comparativo de los periodistas de Latinoamérica. Sistemas, cibernética e informática, 18(1), 18-24 https://bit.ly/3Q5MRDd
Peñaranda, R. (2000). Géneros periodísticos:¿ Qué son y para qué sirven. Sala de prensa, 3(2). https://bit.ly/3PMG5lA
Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Gredos.
Rodrigo Alsina, M. (1989). La construcción social de la noticia. Paidós.
Santibáñez Martínez, A. (1985) Periodismo interpretativo o periodismo de opinión: un intento de clarificación. Revista Comunicación y Medios (5), 53-63 https://doi.org/10.5354/0719-1529.1985.14903
Scolari, C. (2019). Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Deusto.
Tagle Montt, F., Guerrero Cortés, J. y Vial Cerda, M. (2021). Los marcos de los noticieros televisivos y la segunda pantalla en Twitter y Facebook: Escándalo Pacogate en Chile. Gestión y Política Pública, 30(3), 209-235. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i3.973
Thao, T. y Shurong, T. (2020). Is it possible for electronic word-of-mouth and user-generated content to be used interchangeably. Journal of Marketing and Consumer Research, 65, 41-48. https://doi.org/10.7176/JMCR/65-04