Aportaciones de la antropología al estudio de la relación hombre-medio y la producción agrícola

Gonzalo Melgar de Corral

Resumen


En el artículo se realiza un análisis histórico de las principales aportaciones de la Antropología en el estudio del problema hombre-naturaleza a partir de diversas fuentes bibliográficas. Se realiza un recorrido de la perspectiva ecológica en Antropología; el Estructuralismo y el Simbolismo, así como las aportaciones del enfoque sistémico. Posteriormente analiza la perspectiva simbólica cognitiva llegando a la Ecología Simbólica. Ya dentro de la perspectiva política recoge las concepciones del Sistema Mundial y describe las tres líneas de la Ecología Política: el Neoliberalismo, el enfoque culturalista, representado por el Ecofeminismo, y el Ecosocialismo.

Posteriormente relata las aportaciones de la Antropología al campo más concreto de la producción agrícola, hasta llegar a la Agroecología y la Etnoecología.

Finalmente, señala el interés de las recientes corrientes sociológicas y antropológicas de la emancipación social, para entender los movimientos sociales de la producción ecológica alternativa y de la recuperación de las agriculturas tradicionales.


Palabras clave


antropología social; antropología medioambiental; agroecología; emancipación social

Texto completo:

PDF HTML EPUB

Referencias


• Alier, J. M. (1994). De la economía ecológica al ecologismo popular (Vol. 60): Icaria Editorial.

• Altieri, M. A. (1995). El" estado del arte" de la agroecología y su contribución al desarrollo rural en América Latina. Paper presented at the Agricultura y desarrollo sostenible.

• Altieri, M. A. (2002). Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environments. Agriculture, ecosystems y environment, 93(1), 1-24.

• Århem, K. (2001). Ecocosmología y chamanismo en el Amazonas: variaciones sobre un tema. Revista Colombiana de Antropología, 37, 268-288.

• Biersack, A. (1999). The Mount Kare python and his gold: Totemism and ecology in the Papua New Guinea Highlands. American Anthropologist, 101(1), 68-87.

• Cárdenas, F. (2002). Antropología y ambiente. Enfoques para una comprensión de la relación ecosistema-cultura. Bogotá: Javergraf.

• Cárdenas, F. (2006). Vida, ambiente y percepción: Breve aproximación a los modelos de interpretación ambiental. Revista Ideas ambientales, Edición(2).

• Cassirer, E. (1945). Antropología filosófica: FCE.

• Castells, M. (1998). El reverdecimiento del yo: el movimiento ecologista. La factoría(5), 135-158.

• Collins, J. L. (1986). Asentamiento de pequeños propietarios de Sud-américa tropical: las causas sociales de la destrucción ecológica. Estrategias productivas y recursos naturales en la Amazonía. Lima, CIPA, 138-168.

• Comas, D. (1998). Antropología económica. Barcelona: Ariel.

• Comas, D. (1999). Ecología política y antropología social. Areas: Revista de ciencias sociales(19), 79-100.

• Comas d'Argemir, D. (1999). Ecología política y antropología social. Areas: Revista de ciencias sociales(19), 79-100.

• Descola, P. (1996). In the society of nature: a native ecology in Amazonia (Vol. 93): Cambridge University Press.

• Descola, P., y Pálsson, G. (1996). Nature and society: anthropological perspectives: Routledge.

• Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia. Lugar, Movimientos, Vida, Redes. Popayán, Envión.

• Felber, C. (2012). La economía del bien común. Deusto, Barcelona.

• Gimeno Martín, J. C. (2012). Reflexiones críticas, desde los márgenes, sobre la producción de conocimientos para una acción transformadora. Cultura-Hombre-Sociedad CUHSO, 22(2), 141-180.

• Gliessman, S. R. (2002). Agroecología. Procesos ecológicos en agricultura sostenible. CATIE. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Costa Rica.

• Godelier, M. (1990). Lo ideal y lo material. Revista de Occidente(106), 5-14.

• Gutiérrez Aguilar, R. (2006). A desordenar!: por una historia abierta de la lucha social: Casa Juan Pablos.

• Gómez-Ullate García de León, M., y Sanmartín Arce, R. (2004). Contracultura y asentamientos alternativos en la España de los 90 un estudio de antropología social. Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/exttes?codigo=17181

• Harris, M. (1982). El materialismo cultural: Alianza Editorial.

• Hurtado, F. A. (2012). Antropología del sinsentido. Revista de antropología experimental(12), 349-371.

• Hviding, E. (1996). Nature, culture, magic, science. Nature and society. Anthropological perspectives, 165-184.

• Ingold, T., Pálsson, G., y Mastrangelo, S. (2001). Naturaleza y sociedad: perspectivas antropológicas: Siglo xxi.

• Jackson, C., y Pearson, R. (1998). Feminist visions of development: gender analysis and policy: Routledge.

• Krotz, E. (1988). Utopía (2. ed.). México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana.

• Krotz, S., y Cabrera Luna, C. L. (2002). La otredad cultural entre utopía y ciencia : un estudio sobre el origen, el desarrollo y la reorientación de la antropología. México: Fondo de Cultura Económica [etc.].

• Loredo, J. C. (2009). ¿ Sujetos o" actantes"? El constructivismo de Latour y la psicología constructivista. AIBR-Revista de Antropologia Iberoamericana, 4(1), 113.

• Luque Baena, E. (1985). Del conocimiento antropológico: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

• Martínez Veiga, U. (1984). La ecología cultural de una población de agricultores. Barcelona: Mitre.

• Mintegui, M. C. D. (2005). Procesos culturales: una aproximación desde la antropoligía social y cultural. Norba. Revista de historia(18), 93-116.

• Morin, E. (1996). El pensamiento ecologizado. Gazeta de antropología(12).

• Munárriz, L. Á. (2007). Conciencia y conducta medioambiental: los paisajes culturales. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 1(1).

• Munárriz, L. Á. (2011). La categoría del paisaje cultural. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 6(1), 57-80.

• O'Connor, J. R. (2001). Causas naturales: ensayos de marxismo ecológico: Siglo XXI.

• Painter, M., y Durham, W. H. (1995). The Social Causes of Environmental Destruction in Latin American: University of Michigan Press.

• Palerm, Á. (1980). Antropología y marxismo. México: Nueva Imagen.

• Rappaport, R., y Shapiro, H. (1975). Naturaleza, cultura y antropología ecológica. Hombre, cultura y sociedad.

• Reixach, J. F. (2012). Cosmologías, patrimonialización y eco-símbolos en el Pirineo catalán en un contexto global. Revista de Antropología Social, 21, 173-196.

• Richard, N. (2008). Debates críticos en América Latina: 36 números de la" Revista de crítica cultural"(1990-2008) (Vol. 3): Editorial ARCIS.

• Salleh, A. (1994). Naturaleza, mujer, trabajo, capital: la más profunda contradicción. Ecología política, 35-47.

• Sánchez Garrido, R. (2009). Percepción medioambiental y actividad cinegética.

• Santamarina Campos, B. (2008). Antropología y medio ambiente. Revisión de una tradición y nuevas perspectivas de análisis en la problemática ecológica. AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, 3(2), 144-184.

• Santamarina Campos, B., Vaccaro, I., y Beltran Costa, O. (2014). La patrimonialización de la naturaleza: génesis, transformaciones y estado actual.

• Santos, B. d. S. (2003). Crítica de la razón indolente: contra el desperdicio de la experiencia : para un nuevo sentido común: la ciencia, el derecho y la política en la transición paradigmática. Bilbao: Desclée de Brouwer.

• Sevilla Guzmán, E. (1991). Una propuesta de desarrollo rural endógeno para Andalucía. Revista de estudios regionales(31), 251-264.

• Sevilla Guzmán, E., y González de Molina Navarro, M. L. (1993). Ecología, campesinado e historia: La piqueta.

• Shiva, V. (2006). Manifiesto para una democracia de la tierra: justicia, sostenibilidad y paz.

• Tobar, L., Gallardo, R., Hadjiconstantis, M., Horno, A., Pérez, P., y Da Silva, J. (2001). Taller de estrategias de investigación: Universidad ARCIS, Centro de Investigaciones Sociales.

• Toledo, V. (2005). La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. LEISA Revista de Agroecología, 20(4), 16-19.

• Toledo, V. M. (1992). Utopía y naturaleza. El nuevo movimiento ecológico de los campesinos e indígenas de América Latina. Nueva Sociedad, 122, 72-85.

• Toledo, V. M., Carabias, J., Mapes, C., y Toledo, C. (1985). Ecología y autosuficiencia alimentaria. Mexico: Siglo Veintiuno Editories 118p. ISBN 968231349X Sp List of, 70.

• Turner, V. W. (1980). La selva de los símbolos: aspectos del ritual ndembu: Siglo XXI de España Editores.

• Támara, F. C. (2002). Antropología y ambiente: Enfoques para una comprensión de la relación ecosistema-cultura (Vol. 5): Pontificia Universidad Javeriana.

• Urrutia, J. (1992). Comunidades campesinas y antropología: historia de un amor (casi) eterno. Debate agrario, 14, 1-16.

• Vaccaro, I., Beltran, O., y Paquet, A. (2012). Antropología de la conservación. Naturaleza, Estado, mercado y cultura. Geopolíticas patrimoniales. Valencia, Germanía, 29-53.

• Wolf, E. R., y Bárcenas, A. (1987). Europa y la gente sin historia: Fondo de Cultura Económica México.




DOI: http://dx.doi.org/10.17163/uni.n26.2017.03

Copyright (c) 2017 Universidad Politénica Salesiana

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

  

REVISTAS CONSORCIADAS

© 2017, Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador