Aspectos psicosociales y gestión de la evaluación en secundarias de alto y bajo logro
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta un segmento de un estudio de corte mixto más amplio, se recupera una parte del análisis cualitativo en torno a los aspectos psicosociales y la gestión de la evaluación, es resultado de la aplicación de entrevistas semiestructuradas y grupos de enfoque a 80 directivos de escuelas secundarias de alto y bajo logro educativo ubicadas en cuatro entidades de México: Sonora, Durango, DF y Oaxaca. Los hallazgos se exponen a partir de categorías que consideran el significado, las creencias y expectativas acerca de la evaluación, así como la gestión de la evaluación de los directivos de las escuelas estudiadas. Los casos polarizados permiten, en sus contrastes, identificar procesos y elementos que marcan diferencias o coincidencias entre ellos. De esta manera se encontró que los directivos de las escuelas de bajo logro esperan: cambiar la actitud de los docentes frente a la evaluación, que los supervisores controlen a los docentes y el apoyo externo (especialistas) que les indiquen como evaluar. Por otra parte, se reafirma la idea de que una escuela con alto logro, es una organización en la que el director propicia la participación, tiene altas expectativas de alumnos y docentes, su sistema de gestión y toma de decisiones permite alcanzar los objetivos establecidos y propone acciones de evaluación que buscan la mejora continua.
Detalles del artículo
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
Alvariño, C., & Vizcarra, R. (1999). Gestión para la innovación en educación: desafíos para las escuelas particulares subvencionadas. En P. Cariola, & J. Vargas, Educación Particular Subvencionada. Santiago de Chile: CONACEP.
Arancibia, V. (1992). Efectividad escolar: Un análista comparado. Estudios Públicos , 47, 101-125. Bock, R. D. (1989). Evaluación educativa. Estados Unidos: Academia Press.
Berger P. & Luckmann T (1968). La Construcción Social de la Realidad. Amorrortu Editores, Madrid.1968
Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical Linear Models: applications and data analysis methods. California: Sage.
Casassus, J. (2000) Problemas de la gestión educativa en América Latina. UNESCO
Coleman, J. (1990). Equality en Achievement in Education. Westview press. San Francisco : Bouldes. Elliot, J. (1992). ¿Son los indicadores de rendimiento indicadores de calidad educativa? España: Cuadernos de pedagogía.
Espinoza, S., & cols, y. (1995). Escuelas de calidad y sus procesos organizacionales: un cambio hacia el mejoramiento de la educación. Tesis de Licenciatura no publicada, Santiago de Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Gardner, H. (1995). Inteligencias Múltiples. España: Paidós.
Goldsteín, B. (1988). In Search of Survival: The Education and Integration of Among Refuges Girls. Journal of Ethnic Studies , 16 (2), 1-27.
Hargreaves, A. (1994). Changing teachers, changing Times. Teacher' Work and Culture in the Postmodern Age. Londres: Cassell.
Hernández, R., Fenández, C., & Baptista, P. (2008). Metodología de la Investigación (4ta ed.). México: McGraw Hill.
Hopkins, R. (1994). Narrative schooling : experiential learning and the transformation of American education. New York: Teachers collage.
Loera, A., Cázares, Ó., García, E., González, M. d., Hernández, R., & G.
de Lozano., M. A. (Enero de 2003). El estado inicial de las escuelas primarias de las escuelas de calidad. Informe ejecutivo sobre los indicadores de la Línea de base. Obtenido de Heuristica Educativa: http://basica.sep.gob.mx/pec/Documentos/Evaluaciones%20de%20Heuristica/Reporte_Ejecutivo.pdf
Provus, M. (1971). Discrepancy Evaluation. California: McCutchan Publishing.
Reynolds, D. (1996). The problem of the ineffective school some evidence and some speculations. Londres: Cassel.
Rivera, A., & Rivera, L. (2006). Organización, gestión y dirección de instituciones educativas. Reflexiones y propuestas. México: mástextos UPN.
Rivera, A. (2008). La evaluación de la práctica docente a través del video. México: Universidad Pedagógica Nacional
Rutter, M., Maughan, B., Mortimore, P., Ouston, J., & Smith, A. (1979). Fifteen thousand hours: Secondary schools and their effects on children. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sammons, P., Hillma, J., & Mortimore, P. (1995). Key Characteristics of Effective Schools: A Review of School Effectiveness Research. London: OFSTED/Institute of Education (University of London.
Santos, M. A. (2001). Teoría y práctica de la evaluación cualitativa de centros docentes. Madris: Akal.
Scriven, M. (1967). Concepción y fabricación de mobiliario escolar: Una evaluación. Paris: UNESCO.
Servat, B. (1995). Gestión de recursos humanos en el centro escolar. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.
Stake, R. (1967). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Barcelona: Graó.
Stoll, L., & Fink, D. (1999). Para cambiar nuestras escuelas. Refundir la eficacia y la mejora. Barcelona: Octaedro.
Stufflebeam, D., & Shinkfield, A. (1985). Evaluación Sistemática: Guia teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
Stufflebeam, D., Foley, W., Gephart, W., Hammond, L., Merriman, H., & Provus, M. (1971). Educational evaluation and decision-marking in education. Itasca: Peacock.
Teddlie, C., & Stringfield, S. (1993). Schools Make a Difference. New York: Teachers College Press.
Zárate, G. (1992). Experiencias educacionales exitosas: Un análisis a base de testimonios. Estudios Públicos , 47, 127-158