Interpretaciones discursivas y perspectiva de género en el caso del gobierno de Daniel Noboa vs. Vicepresidenta de la República Verónica Abad
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se circunscribe a la línea temática de Comunicación Política e Institucional. Su justificación radica en la importancia de abordar los esquemas teóricos-metodológicos desde donde los actores políticos más importantes del Ecuador sustentaron sus mutuas acusaciones sobre violencia política y de género en espacios de comunicación ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) del Ecuador (Nro. 157-2024). Objetivo: analizar las categorías del Análisis del Discurso como ejes que determinan si existió (o no) violencia política de género en la causa 157-2024-TCE. Método: teoría fundamentada. Alcance: descriptivo. Premisa: las categorías del Análisis del Discurso que permiten determinar si una acusación de violencia política de género realmente tiene asidero son: a) estrategias discursivas de deslegitimación; b) encuadres de narrativa mediática; c) Intertextualidad. Muestra: tres entrevistas realizadas a Vicepresidenta (junio-septiembre 2024) que sirvieron de soporte a la acusación planteada por la Directora de la Administración Pública. Resultados: las construcciones discursivas cargas. Se producen en espacios políticos que confrontan por apropiarse de significados y simbolismos. El Análisis del Discurso permite develar no solo estas conflagraciones, sino que revela las formas constitutivas de los discursos (en este caso políticos) en disputa. Conclusiones: los discursos mediáticos y los difundidos en redes sociales conforman narrativas que sustentan tesis políticas, opiniones e incluso políticas públicas, determinantes para el tejido social y con incidencia en el bienestar ciudadano.
Detalles del artículo
La Revista Universitas-XX1 se alinea con los principios de acceso abierto y colaboración académica al adoptar la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Esta licencia garantiza que los contenidos publicados puedan ser utilizados y compartidos ampliamente bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Los autores y la revista deben ser reconocidos adecuadamente como los creadores del contenido original, proporcionando la referencia completa y el enlace correspondiente a la publicación.
Uso no comercial: Los contenidos no pueden ser utilizados con fines comerciales, preservando su propósito académico y educativo. Compartir igual: Las obras derivadas deben distribuirse bajo los mismos términos de esta licencia, fomentando la creación de conocimiento accesible y equitativo.
Al implementar esta licencia, la Revista Universitas-XXI refuerza su compromiso con la difusión de investigaciones de calidad, el acceso libre al conocimiento y la promoción de un entorno colaborativo entre investigadores, docentes y estudiantes de todo el mundo.
Esta decisión refleja los valores fundamentales de responsabilidad, ética y transparencia en el ámbito académico, asegurando que los aportes intelectuales sirvan como base para nuevas investigaciones y proyectos, respetando los derechos de los autores y de la comunidad científica.
Para más información sobre esta licencia, puede consultar el siguiente enlace: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Referencias
Albaine, L. (2022). Violencia política contra las mujeres por razones de género en América Latina: Estrategias legales, obstáculos y desafíos. Revista de Estudios Políticos, (195), 159-186. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.195.06
Angenot, M. (2010). Génesis de la modernidad. Problemática de conjunto. En El discurso social. Siglo XXI editores.
Arnoux, E. (2009). Análisis del Discurso. Santiago Arcos Editor.
Bourdieu, Pierre (2000). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama.
Bustos, J. (2024). Una campaña audiovisual: Análisis de las elecciones generales del año 2023 en redes sociales. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 70, 37-57. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3690
Cánovas, S. (2024). El eslogan en la comunicación política gubernamental: análisis contrastivo de las cuentas de los gobiernos de Francia y España en twitter/x. Cuadernos AISPI 24 41-64. https://doi.org/10.14672/2.2024.2729
Ducrot, O. (2001). La enunciación. En El decir y lo dicho (3.ª ed.). Edicial.
Fenoll, V., Gamir-Ríos, J. y Alonso-del-Barrio, E. (2024). Política, ideología, populismo y desinformación. Verificación de la comunicación política de los partidos españoles. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(4), 843-856. https://dx.doi.org/10.5209/emp.96629
Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las Ciencias Humanas. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI Editores.
Freidenberg, F. y Gilas, K. M. (2022). ¿Normas poco exigentes? Los niveles de exigencia normativa de las leyes contra la violencia política en razón de género en América Latina. Polít. Soc. (Madr.), 59(1), 75866. https://dx.doi.org/10.5209/poso.758
Krook, M. L. y Restrepo Sanín, J. (2016). Género y violencia política en América Latina. Conceptos, debates y soluciones. Política y gobierno, 23(1), 127-162. https://bit.ly/4pYMEoo
Moya, I. (2010). Sin contraseña, discurso mediático y trasgresión. Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación (AMECO).
Pérez-Curiel, C. Jiménez-Marín, G. y Domínguez-García (2022). Twitter como herramienta de comunicación y desinformación. Un análisis sobre la transparencia informativa y la corrupción política en España. R. Polít. Soc. (Madr.) 59(3) e75666.
Silva, V. L. M. D. y Silva, A. D. (2025). Political gender violence: Brazilian and international studies and perspectives from a scoping review. Violência política de gênero: estudos e perspectivas nacionais e internacionais a partir de uma revisão de escopo. Ciencia & saude coletiva, 30(12), e07222024. https://doi.org/10.1590/1413