EVALUATION OF THREE LEVELS OF NITROGEN IN CULTURE MEDIUM, IN in vitro ROOTING AND ADAPTATION TO SUBSTRATE PHASES OF Rubus Glaucus (Benth)
Main Article Content
Abstract
This work was developed in canton Rumiñahui, Pichincha province, Ecuador. The objective of this work was to evaluate three nitrogen concentrations of Murashige and Skooog salts (MS) in the culture medium, during the stages rooting in vitro and substrate adaptation of Rubus glaucus. The 4.88mM dose of nitrogen in the medium had the highest number of roots with an average of 3.72 roots per plant, increased root length of 1.8cm long, percentage of rooting in vitro and in substrate, with an average 78 % and 100 % respectively. Also resulted in lower levels of plant stress, measured in the index of chlorophyll content and photosystem II activity or variable fluorescence. The results show that the half of nitrates was a major factor in increasing rooted plants.
Article Details
Section
Scientific Article
Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador preserves the copyrights of the published works and will favor the reuse of the works. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons Attribution/Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Ecuador license: works can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed.
The undersigned author partially transfers the copyrights of this work to Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador for the printed edition.
References
Alev, C. y O. Arslan. 2006. Efficiente micropropagation of english shrub rose “heritage” under in vitro conditions. International Journal of Agrivulture and Biology, 8(5): 626-629.
Asadi, A., M. Vedadi, C. Rahimi y B. Naserian. 2009.
Effect of plant growth hormones on root and shoot regeneration in Rose (Morrasia) under invitro conditions.
Björkman, O. y B. Demming. 1987. Photon yield of o2 evolution and chlorophyill fluorescence characteristics at 77 k among vascular plants of diverse origin. Planta, New York, 170: 489-504.
Centro Agrícola de Quito (CAQ). 1992. Manual técnico del cultivo de la mora de castilla. Convenio C.A.F., págs. 3-11.
Cerrillo, R., R. Maldonado y D. Ariza. 2004. Fluorescencia de la clorofila en cinco procedencias de pinus halepensis mill y su respuesta a estrés hídrico. Cuad. Soc. Esp. Cie. For., 17: 69-74.
Hyndman, S., P. Hasegawa y R. Bressan. 1982. The role of sucrose and nitrogen in adventitious root formation on culture rose shoots. Plant Cell Tissue Organ Cult, 1(2): 29-38.
Ledin, B. 1955. Rubus trials in South Florida, págs. 272-274. Florida StateHorticultural Society. SubTropical experiment Station.
Luna, C., J. Tarragó, P. Sansberro y L. Mroginski. 2004. Enraizamiento in vitro de Ilex dumosa. Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Ciencias Agrarías, Instituto de Botánica del Nordeste. Comunicaciones y Científicas, resumen: A015.
Ma, Y., D. Byrne y J. Chen. 1996. Propagation of rose species in vitro. In vitro cell. Dev. Biol-Plant, 32: 103-108.
Marulanda, M., M. Carvajalino y H. Vento. 2000. Establecimiento y multiplicación in vitro de plantas seleccionadas de rubus glaucus benth para el departamento de risaralda. Actual Biol, 22(73): 121-129.
Pati, P., S. Prasad, M. Sharma, A. Sood y P. Ahuja. 2005. In vitro propagation of rose a review. Biotechnology advances. Science Direct, págs. 95-111.
Programa fitosanitario para el agro para la mitigación de barreras técnicas del acceso al mercado de EEUU (PROFIAGRO). 2007. Estudio de factibilidad de mora. Quito-Ecuador, págs. 5-22.
Raisman, J. y A. González. 2008. Reproducción asexual (en línea). República de Argentina, Universidad Nacional del Noroeste. Facultad de Agroindustrias. Hipertextos del área de biología, URL ?http://www.biologia.edu.ar/ reproduccion/asexual.htm?.
Ramírez, A. y A. Angarita. 1990. Estudios preliminares para la propagación clonal in vitro de mora (rubus glaucus l.). Agron. Colomb, 7(1-2): 17-25.
Salek, M. y A. Tarinejad. 2011. In vitro multiplication of rose (rose hybrida cv. baccara). AmericanEurasian J. Agric. & Environ. Sci., 11(1): 111-116.
Wu, J., S. Miller, H. Hall y P. Mooney. 2009. Factors affecting the efficiency of micropropagation from lateral buds and shoot tips of rubus. Plant Cell Tiss Organ Cult, 99: 17-25.
Zanandrea, I., M. Bacarin, D. Schmitz, E. Bolacel y J. Peters. 2006. Chorophyll fluorescence in vitro cultivated apple. Bras. Agrociencia, Pelotas, 12(3): 305-308.
Zarco, P., J. Miller, G. Mohammed, T. Noland y P. Sampson. 2000. Utilización de moelos de reflectancia como nexo entre muestras foliares y la cobertura forestal: aplicación a datos espectrales. Center for research in Earth and Space Science (CRESS). York University, Toronto, Ontario, Canadá.
Zarco, P., J. Miller, G. Mohammed, T. Noland y P. Sampson. 2001. Estimación del contenido clorofílico en coberturas con estructura caducifolia y conífera mediante inversión de modelos de transferencia radiativa y datos hiperespectrales. Teledetección, Medio ambiente y Cambio Global (2001), págs. 160-164.
Asadi, A., M. Vedadi, C. Rahimi y B. Naserian. 2009.
Effect of plant growth hormones on root and shoot regeneration in Rose (Morrasia) under invitro conditions.
Björkman, O. y B. Demming. 1987. Photon yield of o2 evolution and chlorophyill fluorescence characteristics at 77 k among vascular plants of diverse origin. Planta, New York, 170: 489-504.
Centro Agrícola de Quito (CAQ). 1992. Manual técnico del cultivo de la mora de castilla. Convenio C.A.F., págs. 3-11.
Cerrillo, R., R. Maldonado y D. Ariza. 2004. Fluorescencia de la clorofila en cinco procedencias de pinus halepensis mill y su respuesta a estrés hídrico. Cuad. Soc. Esp. Cie. For., 17: 69-74.
Hyndman, S., P. Hasegawa y R. Bressan. 1982. The role of sucrose and nitrogen in adventitious root formation on culture rose shoots. Plant Cell Tissue Organ Cult, 1(2): 29-38.
Ledin, B. 1955. Rubus trials in South Florida, págs. 272-274. Florida StateHorticultural Society. SubTropical experiment Station.
Luna, C., J. Tarragó, P. Sansberro y L. Mroginski. 2004. Enraizamiento in vitro de Ilex dumosa. Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Ciencias Agrarías, Instituto de Botánica del Nordeste. Comunicaciones y Científicas, resumen: A015.
Ma, Y., D. Byrne y J. Chen. 1996. Propagation of rose species in vitro. In vitro cell. Dev. Biol-Plant, 32: 103-108.
Marulanda, M., M. Carvajalino y H. Vento. 2000. Establecimiento y multiplicación in vitro de plantas seleccionadas de rubus glaucus benth para el departamento de risaralda. Actual Biol, 22(73): 121-129.
Pati, P., S. Prasad, M. Sharma, A. Sood y P. Ahuja. 2005. In vitro propagation of rose a review. Biotechnology advances. Science Direct, págs. 95-111.
Programa fitosanitario para el agro para la mitigación de barreras técnicas del acceso al mercado de EEUU (PROFIAGRO). 2007. Estudio de factibilidad de mora. Quito-Ecuador, págs. 5-22.
Raisman, J. y A. González. 2008. Reproducción asexual (en línea). República de Argentina, Universidad Nacional del Noroeste. Facultad de Agroindustrias. Hipertextos del área de biología, URL ?http://www.biologia.edu.ar/ reproduccion/asexual.htm?.
Ramírez, A. y A. Angarita. 1990. Estudios preliminares para la propagación clonal in vitro de mora (rubus glaucus l.). Agron. Colomb, 7(1-2): 17-25.
Salek, M. y A. Tarinejad. 2011. In vitro multiplication of rose (rose hybrida cv. baccara). AmericanEurasian J. Agric. & Environ. Sci., 11(1): 111-116.
Wu, J., S. Miller, H. Hall y P. Mooney. 2009. Factors affecting the efficiency of micropropagation from lateral buds and shoot tips of rubus. Plant Cell Tiss Organ Cult, 99: 17-25.
Zanandrea, I., M. Bacarin, D. Schmitz, E. Bolacel y J. Peters. 2006. Chorophyll fluorescence in vitro cultivated apple. Bras. Agrociencia, Pelotas, 12(3): 305-308.
Zarco, P., J. Miller, G. Mohammed, T. Noland y P. Sampson. 2000. Utilización de moelos de reflectancia como nexo entre muestras foliares y la cobertura forestal: aplicación a datos espectrales. Center for research in Earth and Space Science (CRESS). York University, Toronto, Ontario, Canadá.
Zarco, P., J. Miller, G. Mohammed, T. Noland y P. Sampson. 2001. Estimación del contenido clorofílico en coberturas con estructura caducifolia y conífera mediante inversión de modelos de transferencia radiativa y datos hiperespectrales. Teledetección, Medio ambiente y Cambio Global (2001), págs. 160-164.