Revisión de categorías sociolingüísticas en la fundamentación de una propuesta de EIB en ambientes urbanos. El caso de Quito
Article Sidebar
Published:
2011-01-01
Main Article Content
Abstract
La dinámica multicultural de las urbes populosas de América Latina ha tocado, entre otras instituciones, a la estructura escolar de distintas maneras: unas, a partir de experiencias preexistentes, nacidas en la jurisdicción monolingüe y otras, como una respuesta espontánea a la presión ejercida por familias denominadas "migrantes" que se han desplazado permanentemente, sobre todo de la región andina, a las ciudades. En efecto, en la "Zona Quito"1 coexisten, desde hace aproximadamente 16 años, centros educativos urbanos, semi urbanos y abiertamente rurales.
Article Details
Section
Special Contributions
Authorship: The list of authors signing must include only those people who have contributed intellectually to the development of the work. Collaboration in the collection of data is not, by itself, a sufficient criterion of authorship. "Alteridad" declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works that are published.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
Copyright: The Salesian Polytechnic University preserves the copyrights of the published articles, and favors and allows their reuse under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Ecuador license. They may be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and work URL) are cited; (Ii) are not used for commercial purposes; Iii) mention the existence and specifications of this license.
References
• ALBÓ, Xavier
1995 Bolivia Plurilingüe. Guía para planificadores y educadores. La Paz, UNICEF y CIPCA.
–––. 2002 Educando en la diferencia. Hacia unas políticas inteculturales y lingüísticas para el sistema educativo. La Paz, Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, CIPCA, UNICEF. (Cuadernos de Investigación CIPCA, No. 56).
• CONTRERAS, Enrique
2006 Diagnóstico de los Centros Educativos Interculturales Bilingües de la Zona Quito Ibis Dinamarca, documento interno.
• CÓRDOVA, Gavina
2005 Roberto Zariquiey y Virginia Zabala. “¿Falacias entorno del desarrollo del quechua? Una reflexión desde la formación docente de la EBI”. Ministerio de Educación – DINFOCAD - PROEDUCA-GTZ, Cuadernos de Educación Bilingüe Intercultural, Perú.
• GÓMEZ,Irma
2000 “Una escuela en la ciudad”. Revista de la CEDHU (Comisión Ecuménica de Derechos Humanos). Quito. 184-186.
• GASCHÉ, Jorge
2004 Las motivaciones políticas de la educación intercultural indígena ¿Hasta dónde abarca la interculturalidad?
• LEÓN, Guadalupe
2002 “Etnicidad, pobreza y exclusión: la situación de los indígenas inmigrantes de Quito, Guayaquil y Tena” Banco Mundial, Exclusión social y estrategias de vida de los indígenas urbanos en Perú, México y Ecuador. 223-389. http://web.worldbank.org
• MUÑOZ CRUZ, Héctor
2002 “La diversidad en las reformas educativas interculturales”. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol. 4, No. 2.
• SCHMELKES, Sylvia
2002 “La enseñanza de la lectura y la escritura en contextos multiculturales”, Conferencia presentada en el VII Congreso Latinoamericano para el Desarrollo de la Lectura y la Escritura, celebrado en Puebla, México.
• Skutnabb-Kangas, Tove
2002 “Language policies and education: the role of education in destroying or supporting the world’s linguistic diversity”. Ponencia presentada en el Congreso Mundial sobre políticas lingüísticas”. Barcelona, Linguapax.
1995 Bolivia Plurilingüe. Guía para planificadores y educadores. La Paz, UNICEF y CIPCA.
–––. 2002 Educando en la diferencia. Hacia unas políticas inteculturales y lingüísticas para el sistema educativo. La Paz, Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, CIPCA, UNICEF. (Cuadernos de Investigación CIPCA, No. 56).
• CONTRERAS, Enrique
2006 Diagnóstico de los Centros Educativos Interculturales Bilingües de la Zona Quito Ibis Dinamarca, documento interno.
• CÓRDOVA, Gavina
2005 Roberto Zariquiey y Virginia Zabala. “¿Falacias entorno del desarrollo del quechua? Una reflexión desde la formación docente de la EBI”. Ministerio de Educación – DINFOCAD - PROEDUCA-GTZ, Cuadernos de Educación Bilingüe Intercultural, Perú.
• GÓMEZ,Irma
2000 “Una escuela en la ciudad”. Revista de la CEDHU (Comisión Ecuménica de Derechos Humanos). Quito. 184-186.
• GASCHÉ, Jorge
2004 Las motivaciones políticas de la educación intercultural indígena ¿Hasta dónde abarca la interculturalidad?
• LEÓN, Guadalupe
2002 “Etnicidad, pobreza y exclusión: la situación de los indígenas inmigrantes de Quito, Guayaquil y Tena” Banco Mundial, Exclusión social y estrategias de vida de los indígenas urbanos en Perú, México y Ecuador. 223-389. http://web.worldbank.org
• MUÑOZ CRUZ, Héctor
2002 “La diversidad en las reformas educativas interculturales”. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol. 4, No. 2.
• SCHMELKES, Sylvia
2002 “La enseñanza de la lectura y la escritura en contextos multiculturales”, Conferencia presentada en el VII Congreso Latinoamericano para el Desarrollo de la Lectura y la Escritura, celebrado en Puebla, México.
• Skutnabb-Kangas, Tove
2002 “Language policies and education: the role of education in destroying or supporting the world’s linguistic diversity”. Ponencia presentada en el Congreso Mundial sobre políticas lingüísticas”. Barcelona, Linguapax.