El aprendizaje basado en proyectos y la autoeficacia de los/las profesores/as en la formulación de un plan de clase

Contenido principal del artículo

Enrique Caballero Barros
Carlos Briones Galarza
Jorge Flores Herrera

Resumen

El propósito de este estudio fue mejorar el rendimiento y determinar el cambio en autoeficacia de los/las estudiantes en la formulación de un plan de clase durante la aplicación del aprendizaje basado en proyectos (ABP). Participaron en este estudio 17 estudiantes registrados en la asignatura de Simulación de Experimentos en Física. Los/las estudiantes de este curso de postgrado se desempeñan como profesores de física en el nivel secundario. La tarea instruccional seleccionada fue la formulación de un Plan de Clase. El tiempo dedicado a la enseñanza de este contenido fue de 24 horas. Al inicio del curso se les solicitó a los/las estudiantes que elaboren un plan de clase. Luego, a los/las estudiantes antes y después de la aplicación del ABP se les administró el cuestionario de autoeficacia, que consta de 15 ítems. Los resultados muestran que los/las estudiantes mejoraron el rendimiento y cambiaron su percepción de autoeficacia en la formulación de un plan de clase y que el ABP es parte de ese logro.

Detalles del artículo

Sección
Contribuciones Especiales

Referencias

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood-Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

______(1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37, 122-147.

______(2006). Guide for constructing self-efficacy scales. Recuperado en mayo 15 del 2010 de http://des.emory.edu/mfp/014-BanduraGuide2006.pdf.

Bereiter, C. & Scarmadalia, M. (1999). Process and products in PBL research. Toronto. University of Toronto: Ontario Institutes for Studies in Education.

Clark, C. & Yinger, R. (1979). Three Studies of teacher planning. (Research Series No. 55). East Lansing Michigan: Michigan State University; The Institute for Research on Teaching.

Fantz, T., Siller, T., & DeMiranda, A, (2011). PreCollegiate factors influencing the self-efficacy of engineering students. Journal of Engineering Education, 100(3), 604-623.

Fink, D. L. (2003). Creating significant learning experiences. San Francisco: Jossey-Bass.

Flores, J. & Sacarelo, J. (2008). Los planes de clase en la enseñanza. Trabajo presentado en el I Congreso Internacional sobre Enseñanza de la Física. Guayaquil, Ecuador.

Gagne, R. & Driscoll, M. (1988). Essential of learning for instruction. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Guedes, M., Lourenco, J., Filipe, A. Almeida, L., & Moreira, M. C. (2007). Ensino e aprendizagem por projecto. Lisboa, Portugal: Centro Atlantico.

Lamb, A., Smith, N., & Johnson, L. (1997). Wondering, wiggling and weaving: A new model for project and community based learning on the web. Learning and Leading with Technology, 24, 7-11.

Lamb, A. (2001). The 8Ws: Information Literacy. Recuperado junio 15 del 2010 http://virtualinquiry.com/inquiry/topic72model.pdf

Reiser, R. (1994). Examining the planning practices of teachers: reflections on three years of research, Educational Technology, 34(3), 11-16.

Savin-Baden, M. & Howell, C. (2004). Foundations of problem-based learning. New York: Oxford University Press.

Schunk, D. (1987). Peers models and children’s behavioral change. Review of Educational Research, 57, 149-174.

Scholnick, E. & Friedman, S. (1987). The planning construct in the psychological literature. En R. Cocking. (Ed.). Blueprint for thinking: The role of planning in cognitive development. New York: Cambridge University Press.

Shimizu, Y. (2008). Exploring Japanese teachers’ conceptions of mathematics lesson structure: similarities and differences between pre-service and in-service teachers’ lesson plans. Mathematical Education, 40, 941-950.

Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.

_______(1987). Knowledge and teaching: Foundation of the new reform. Harvard Educational Review, 57, 1-22.