The student and the active classroom configuration: Itinerary, learning and research

Main Article Content

Genaro Aguirre-Aguilar

Abstract

To build a learning space in university education, a series of teacher skills is required, as well as active student participation. Innovating and transforming the classroom is complex, because the concurrence of skills among educational agents is necessary. The active classroom requires students to play a leading role in their learning, where the teacher is the mediation strategist. The objective of this article is to share the pedagogical itinerary that a group of students from the Quantitative and Qualitative Research Techniques in Communication course lived, based on consensus with their teacher. The one narrated here, is not properly the result of an academic investigation, but of an exercise of descriptive and purposeful analysis in which the intervention methodology used in the classroom and outside it is addressed, when presenting the pedagogical strategy, the way in which the students participated in the definition of an agenda to address the curricular contents of the second part of their course, corresponding to qualitative research techniques. From the achievements and results obtained by the students, the relevance of involving them as active subjects of their own learning is concluded, by helping to define their educational itinerary, in which virtual platforms, reference sources in multiple formats, the use of software and applications to produce evidence of learning.

Article Details

Section
Central Theme

References

Agence France-Presse, AFP. 2018, septiembre 3. Las escuelas en Francia expulsan a los celulares y tablets. Expansión.https://bit.ly/2vSaueL.

Alonso, J.R. 2017, septiembre 6. El mito de los quince minutos de atención. Neurocienciahttps://bit.ly./3aoNJ19.

Angulo-Marcial, N. 2017. Glosario de la docencia en la sociedad del conocimiento. Instituto Politécnico Nacional. https://bit.ly/2JwzWdf.

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. 2019. Estado actual de las tecnologi?as de la informacio?n y la comunicacio?n en las instituciones de educacio?n superior de México. Estudio 2019. Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior. https://bit.ly/3dwtws5.

Böhm-Carrer, F.M., & Lucero, A.E. 2018. La alfabetización universitaria y el contacto con las fuentes de información, claves para el aprendizaje en la universidad. Revista Electrónica Educare, 22(2), 1-27. https://doi.org/10.15359/ree.22-2.15.

Elguea, J. 2014. El reto de la telefonía móvil en la educación. In UNESCO (Ed.), La lectura en la era móvil. Un estudio sobre la lectura móvil en los países en desarrollo. Una mirada desde México (pp. 8-10). Organización de las Naciones Unidad para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://bit.ly/2WO8kYA.

Flores-Osorio, J.M. 2018. Retos y contradicciones de la formación de investigadores en México. Educar em Revista, 34(71), 35-48. https://doi.org/10.1590/0104-4060.62554

Gil-Villa, F. 2013. ¿Qué significa investigar? Exorcismo del trabajo de investigación. FCE/BUAP/ICGDE.

Gobato, F. 2013. Los giros del helicoide. Los avatares de la construcción dialéctica de un tema y un problema de investigación. In J. Aibar, F. Cortes, L. Martínez, & G. Zaremberg (Eds.), El helicoide de la investigación: metodología en tesis de ciencias sociales (pp. 81-105). FLACSO.

León-Rodríguez, G.C. 2017. Primera aproximación a la creación de un centro o unidad de desarrollo de competencias docentes en ECOTEC. In A.M. Colina Vargas (Ed.), Competencias docentes en la enseñanza superior en el Ecuador. Universidad ECOTEC. https://bit.ly/3dSBzzQ

Lipovetsky, G. 1996. El imperio de lo efímero. La moda y su destino en las sociedades modernas (5ª ed.). Anagrama.

Lipovetsky, G. 2007. La felicidad paradójica. Ensayo sobre la sociedad del hiperconsumo. Anagrama.

Lipovetsky, G., & Serroy, J. 2015. La estetización del mundo. Vivir en la época del capitalismo artístico. Anagrama.

Lorenzo, M.G. 2017. Enseñar y aprender ciencias. Nuevos escenarios para la interacción entre docentes y estudiantes. Educación y Educadores, 20(2), 249-263. http://dx.doi.org/10.5294/edu.2017.20.2.5.

Mendieta Ramírez, A. 2015. Diseños de investigación. El coaching metodológico como estrategia. La Biblioteca.

Ministerio de Educación Nacional. 2013. Competencias TIC para el Desarrollo Profesional Docente. Ministerio de Educación Nacional. https://bit.ly/2wxATPC.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2015. La lectura en la era móvil: Un estudio sobre la lectura móvil en los países en desarrollo. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://bit.ly/39kq4O9.

Pozos-Pérez, K.V., & Tejada-Fernández, J. 2018. Competencias digitales docentes en educación superior: niveles de dominio y necesidades formativas. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 12(2), 59-87. https://doi.org/10.19083/ridu.2018.712.

Saavedra-Cantor, C.J., Antolínez-Figueroa, C., Puerto-Guerrero, A.H., Muñoz-Sánchez, A.I., & Rubiano-Mesa, Y.L. 2015. Semilleros de investigación: desarrollos y desafíos para la formación en pregrado. Educación y educadores, 18(3), 391-407. https://bit.ly/33Qhp4D

Secretaría de Educación Pública. 2017. Modelo educativo para la educación obligatoria. Secretaría de Educación Pública. https://bit.ly/2wJnweZ.

Serafini, M.T. 2019. Cómo se redacta un tema (Ed. rev.). Paidós.

Sunkel, G., Trucco, D., & Espejo, A. 2014. La integracio?n de las tecnologi?as digitales en las escuelas de Ame?rica Latina y el Caribe. Una mirada multidimensional. Comisión Económica para América Latina. https://bit.ly/2WUOgnL

Torres-Rivera, A.D., Badillo-Gaona, M., Valentin-Kajatt, N.O., & Ramírez-Martínez, E.T. 2014. Las competencias docentes: el desafío de la educación superior. Innovación educativa, 14(66), 129-145. https://bit.ly/3apcAlw

Universidad Veracruzana. 1999. Nuevo Modelo Educativo. Universidad Veracruzana. https://bit.ly/33RAxj1