Learning monitoring at low income schools in COVID-19 context

Main Article Content

María Verónica Leiva-Guerrero
Jimena Ivonne Sanhueza-Mansilla
María Paz Soto-Calderón
María Eliana Muñoz-Lameles

Abstract

Nowadays, in pandemic context, education has been conditioned to break with the daily school’s routine and has engaged to different alternatives to implement changes, especially those related to evaluation. Schools are challenged to follow new guidelines which are issued by the Ministry of Education, such as Priorización Curricular and new learning contexts at home. In this research, it is of a great interest to analyze how to incorporate the process of monitoring and learning assessment in the context of non-face-to-face classes during the pandemic in Chile? This article aim is to analyze the process of monitoring learning in 50 Chilean public schools during covid-19 context. The public schools which have been selected, are part of the Sumo Primero en Terreno program that is implemented by the Ministry of Education (MINEDUC) and the Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV). The methodology is qualitative; interviews were answered by the management teams of these schools. The most relevant conclusions are a wide range of conceptions and monitoring purposes that school leaders have, the systematic nature of the monitoring process, its frequency and the tools to carry it out, the overuse of the multimedia systems and digital gadges (WhatsApp, telephone, mail and social networks), as well as the difficulties that they face to organize different approaches to guarantee learning to each student.

Article Details

Section
MISCELLANEOUS SECTION
Author Biography

María Verónica Leiva-Guerrero, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

María Verónica Leiva Guerrero

Doctora en Didáctica en Ciencias de la Educación por la Universidad de Oviedo, España. Profesora Jerarquizada de la Escuela de Pedagogía, Facultad de Filosofía y Educación, Directora del Magíster en Liderazgo y Gestión en Organizaciones Escolares. Integrante del Comité Área de las carrereas de Educación Parvularia, Educación Básica y Especial en La Comisión Nacional de Acreditación de Chile (CNA). Membro del Grupo de Estudos e Pesquisas em Políticas de Avaliação Educacional e Accountability na América Latina).  e do Grupo Internacional de Estudos e Pesquisa sobre Educação Superior GIEPES. Miembro de la RedAge y del Grupo de Desarrollo Organizacional de la Universidad Autónoma de Barcelona. Línea de investigación: Política y Gestión de Instituciones Educativas en el campo curricular, directivo y docente. Calidad de la Educación Superior, evaluación para el aprendizaje; evaluación de centros y programas educativos.

E-mail: veronica.leiva@pucv.cl

References

Agencia de la calidad de la Educación. (2018a). Guía metodológica para el uso de datos. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/14922/Libro_uso_guia_metodologica_.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Agencia de la Calidad de la Educación. (2018b). Nuevo Sistema Nacional de Evaluación de Aprendizajes. La Evaluación al Servicio de los Aprendizajes. http://archivos.agenciaeducacion.cl/Sistema_Nacional_de_Evaluacion_17abr.pdf

Agencia de la Calidad de la Educación (2019). Categoría de desempeño de los centros escolares. Recuperado de https://www.agenciaeducacion.cl/evaluaciones/categoria-de-desempeno/

Álvarez, H., Arias, E., Bergamaschi, A., López, A., Noli, A., Ortiz, M., Pérez, M., Rieble, S., Rivera, M., Scannone, R., Vásquez, M., y Viteri, A. (2020). La educación en tiempos del coronavirus: Los sistemas educativos de América Latina y el Caribe ante COVID-19. [Education in times of Coronavirus: Latin America and the Caribbean´s education systems in the face of COVID-19]. Banco Interamericano de Desarrollo.http://dx.doi.org/10.18235/0002337

Anijovic, R. & Cappelletti, G. (2017). La Evaluación como Oportunidad. Paidós.

Anijovich, R. (2020, 28 de mayo). “Evaluar sí, pero qué y cómo” [video]. YouTube. https://youtu.be/araSxpBTlGs

Bambrick-Santoyo, P. (2017). Las palancas del liderazgo escolar. Una guía práctica para construir colegios exitosos. AptusChile.

Bardin, L. (1986): El análisis de contenido. Madrid:Akal.

Bos, M., Minoja, L. & Dalaison, W. (2020). Estrategias de reapertura de escuelas durante covid-19. Banco Interamericano de Desarrollo.[Strategies for school reopenings during the COVID-19 pandemic]. https://doi.org/10.18235/0002334

Castillo, S. & Cabrerizo, J. (2009) Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid: Pearson.

CEPAL/UNESCO (Comisión Económica para América Latina y el Caribe/Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). (2020). “La educación en tiempos de la pandemia de COVID 19”, Informe COVID-19 CEPAL-UNESCO, Santiago, agosto. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45904/1/S2000510_es.pdf

Educación 2020. 2020. Educar en Tiempos de Pandemia: Parte 3. Recomendaciones pedagógicas para evaluar aprendizajes en tiempos de Covid-19. http://educacion2020.cl/wp-content/uploads/2020/05/Orientaciones_documento3.pdf

Escobar, G. (2014). La evaluación del aprendizaje, su evolución y elementos en el marco de la formación integral. Revista de Investigaciones UCM, 14(24), 126-141. www.revistas.ucm.edu.co/ojs/index.php/revista/article/download/27/27

Foster, C. (2017). El Poder de la Evaluación en el Aula: Mejores Decisiones Para Promover Aprendizajes. Santiago: Ediciones UC

Fo?rster, C. & Zepeda, S. (2017) Planificando integradamente la enseñanza y la evaluación. En C. Fo?rster (Ed.), el poder de la evaluación en el aula (pp.74-93). Ediciones UC.

Friese, S. (2017). ATLAS.ti 8 Windows User Manual. Berlin: ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. en: http://downloads.atlasti.com/docs/manual/atlasti_v8_manual_en.pdf?_ga=2.202127761.1453036675.1517347473-656917706.1504906310

Gálvez-Donoso, V. & Crino-Ortiz, F. (2020). La evaluación escolar en tiempos de pandemia. Revista de psicopedagogía. 163, 29-47. https://repsi.cl/wp-content/uploads/2020/05/repsi_mayo_20.pdf

Guach-Castillo, J. & Peña-Gálvez, R. (1995). El método de seguimiento o monitoreo. Una experiencia en la formación reflexiva-creativa del programa PRYCREA. Revista Crecemos Internacional. Número 2. Consultado el 21 de enero de 2020 en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cuba/cips/caudales05/Caudales/ARTICULOS/ArticulosPDF/0524GP052.pdf

Harris, A. & Jones, M. (2020). COVID 19 - liderazgo escolar en tiempos disruptivos. [COVID 19 – school leadership in disruptive times]. School Leadership & Management, 40(4), 243-247. https://doi.org/10.1080/13632434.2020.1811479

Hebles, M.,Dos Santos, M., Alvarez de Eulate, C., Villardon, L. (2017). Diseño y Validación de la Escala Evaluación de los Aprendizajes. [Design and validation of the Assessment of Learning Scale (EEA)]. Revista de currículum y formación del profesorado, 21 (2), 107-126. https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/59452

Holstein, J. A., & Gubrium, J. F. (1995). Qualitative research methods, Vol. 37. The active interview. Sage Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781412986120

Latorre, A., Rincón, D., & Arnal, J. (2003). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Grao

MacQueen, K. M., McLellan, E., Kay, K., & Milstein, B. (1998). Codebook development for team-based qualitative analysis. Cultural Anthropology Methods, 10, 31-36. Recuperado de doi: 10.4236 / psych.2011.24050

Maxwell, J. (2005). Diseño de investigación cualitativa: un enfoque interactivo. UK: Thousand Oaks, CA: Sage.

Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(2). http://dx.doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089

MIDE UC. (2020, 10 de septiembre). Retroalimentación: el corazón de la evaluación para el aprendizaje” [video]. YouTube. https://youtu.be/SqUoMHkMHwA

Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2015). Marco para la Buena Dirección y Liderazgo Escolar. Santiago de Chile. https://liderazgoescolar.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/55/2016/04/MBDLE_2015.pdf

Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2016). Monitoreando la implementación curricular y los logros de aprendizaje. Santiago de Chile. https://liderazgoescolar.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/55/2018/07/H6-Monitoreo-de-la-implementacion-curricular.pdf

Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2018). Unidad de Currículum y evaluación. Orientaciones para la implementación del Decreto 67. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-89350_archivo_01.pdf

Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2020a). Orientaciones para la implementación de la Priorización Curricular en forma remota y presencial. Santiago de Chile. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-209363_recurso_pdf.pdf

Ministerio de Educación de Chile (MINEDUCb), Centro de Estudios (2020). Impacto del COVID-19 en los resultados de aprendizaje y escolaridad en Chile. Santiago, Chile. https://www.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/19/2020/08/EstudioMineduc_bancomundial.pdf

Mokate, K. (2003). Convirtiendo el “monstruo” en aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social.Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Convirtiendo-el-monstruo-en-aliado-La-evaluaci%C3%B3n-como-herramienta-de-la-gerencia-social.pdf

Mottier, L. (2010). Evaluación formativa de los aprendizajes: síntesis crítica de los trabajos francófonos. En R. Anijovich (Ed.), La evaluación significativa (pp. 43-71). Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidós

Murillo, J. & Duk, C. (2020). El Covid-19 y las Brechas Educativas. [The Covid-19 and the Educational Gaps].Revista latinoamericana de educación inclusiva, 14 (1), 11-13. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782020000100011

McLellan, E., MacQueen, K, y Neidig, J. (2003). «Beyond the Qualitative Interview: Data Preparation and Transcription». Field Methods, 15(1): 63-84

Nercellas, M. (2016). La noción de cobertura curricular y su impacto en la visión del aprendizaje y de la evaluación. http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=229013

Rieble-Aubourg, S. y Viteri, A. (2020). Educación más allá del COVID-19. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0002654

Popham, J. (2013). Evaluación trans-formativa: el poder transformador de la evaluación formativa. Madrid: Narcea.

Propuestas Educación Mesa Social Covid-19. (2020a). Didácticas para la proximidad: aprendiendo en tiempos de crisis. Santiago de Chile. https://www.rmm.cl/sites/default/files/didacticas-para-la_proximidad.pdf

Propuestas Educación Mesa Social Covid-19 (2020b). Liderazgo escolar: aprendiendo en tiempos de crisis. Santiago de Chile. https://www.rmm.cl/sites/default/files/liderazgo-escolar_0.pdf

Propuestas Educación trabajo interuniversitario mesa social 3 B COVID 19.(2020). Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad de Chile. :https://www.lidereseducativos.cl/wp-content/uploads/2020/05/Informe-Final-Mesa-Covid19-UC-y-UChile-FINAL290420.pdf

Reimers, F. & Schleicher, A. (2020). Aprendiendo durante la pandemia: de la disrupción a la innovación. https://globaled.gse.harvard.edu/files/geii/files/aprendiendo_durante_la_pandemia_v2-2.pdf

SUMO PRIMERO EN TERRENO. (2020). Guión Taller N° 8 Evaluando para el monitoreo de los aprendizajes. Liderazgo Escolar. https://www.sumoprimero.cl/wp-content/uploads/2020/07/GUION-TALLER-8.pdf

Ulloa, J. & Gajardo, J. (2017). Gestión de la implementación curricular. Informe Técnico N° 5. LÍDERES EDUCATIVOS, Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar: Chile. https://www.lidereseducativos.cl/wp-content/uploads/2017/12/IT5_JU_L1.pdf

UNESCO. (2020). Experiencias de evaluación formativa entre miembros de comunidades educativas latinoamericanas: caracterización de los resultados de encuesta de la UNESCO sobre evaluación formativa. [Formative assessment experiences among members of Latin American educational communities]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374611

Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid, España: Síntesis.

Zhao, Y .(2020).COVID-19 como catalizador del cambio educativo.[COVID?19 as a catalyst for educational change].Perspectivas, 49, 29–33. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09477-y