Paradigmas socio-educativos. Una síntesis referencial para un modelo educativo basado en la teoría de la complejidad
Barra lateral del artículo
Publicado:
2016-01-01
Palabras clave:
Paradigmas socio-educativos, epistemología, teoría de la complejidad
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo es analizar los paradigmas socio-educativos que tradicionalmente han impactado la educación, a los fines de sistematizar esta información como base teórica y epistemológica para futuras investigaciones en el área. El proceso metodológico implicó tres pasos: 1. Investigación documental, 2. Lectura crítica de las corrientes principales. 3. Sistematización del recorrido histórico por décadas de las teorías socio-educativas. Se finaliza incluyendo elementos definitorios de la episteme de la complejidad como un aporte a ese recuento histórico, concluyéndose que esta noción da sustento a la educación venezolana hoy y a la forja del nuevo ser humano del siglo XXI.
Detalles del artículo
Sección
Sección Miscelánea
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
Althusser, L. (1974). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. En: La filosofía como arma de la revolución, (14.a ed.). México: Siglo XXI.
Bernstein, B. (1990). La construcción social del discurso pedagógico. Bogotá: Ed. Mario Díaz.
Boudon, R. (1979). La lógica de lo social. Madrid: Ed. Rialp.
Bourdieu, P. (1994). Razones prácticas. Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.
Castilla, C. (2008). Educación popular, juventud-participación. Una alianza posible. Buenos Aires: CLACSO.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, 94: 95-120; [ed. cast.: Capital social y creación de capital humano, Zona Abierta, 94-95 (2001): 47-81].
Collins, R (1990). Cuatro Tradiciones Sociológicas. México: UAM Iztapalapa.
Collins, R (1996). Cuatro Tradiciones Sociológicas. México: UAM Iztapalapa.
De Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad.
Delval, J. (2002). La escuela posible. Barcelona: Ariel.
Fernández, A. (1987). Alcances de la explicación económica en el ámbito educativo. Revista de educación superior. México: ANUIES.
Freire, Paulo (1972). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
Garrido C. (2007). La educación desde la teoría del capital humano y el otro. Revista Educere, 11(36).
Giroux, H. (1992). Teoría y resistencia en educación. México: Siglo XXI.
Giroux, H & Penna A. (1992). Teoría y resistencia en educación. México: Siglo XXI.
Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa. (2.a ed., Vol. II). Madrid: Taurus.
Jackson, Philip (1968). Vida en la clase. Madrid: Morata.
Machado, M. (2000). Análisis crítico de la estrategia de aplicación de la teoría Crhris Argycis en su dimensión de la teoría del uso. Modelo I y Modelo II. Caracas: UCV.
Marx y Engels (1978). Textos sobre educación y enseñanza. Madrid: Comunicación.
Matus, L. (2005). Estrategias de comunicación en el ámbito rural marginado. México: UNAM.
Morin, E. (2002). Los siete saberes necesarios a la educación del futuro. CIPOST. Disponible en: http//www2.scielo.org.ve/. 20/07/2013.
Parsons, T. (1967). Clases sociales y conflictos entre clases a la luz de la reciente teoría sociológica. Buenos Aires: Paidós.
Rincón de Villalobos, B. (1993). Propuesta de aplicación del modelo investigación acción de Argyris, en la formación del rol de investigador en los docentes. Tesis de Doctorado. Tarragona: Universidad Rovira i Virgili.
Snyder, B. (1970). The hidden curriculum. New York: Knopf.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. (4.a ed., Vol. II). México: Fondo de Cultura Económica.
Young M, Whitty . (1977). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Madrid: Paidós.
Young, R. (1993). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Madrid: Paidós.
Bernstein, B. (1990). La construcción social del discurso pedagógico. Bogotá: Ed. Mario Díaz.
Boudon, R. (1979). La lógica de lo social. Madrid: Ed. Rialp.
Bourdieu, P. (1994). Razones prácticas. Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca.
Castilla, C. (2008). Educación popular, juventud-participación. Una alianza posible. Buenos Aires: CLACSO.
Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, 94: 95-120; [ed. cast.: Capital social y creación de capital humano, Zona Abierta, 94-95 (2001): 47-81].
Collins, R (1990). Cuatro Tradiciones Sociológicas. México: UAM Iztapalapa.
Collins, R (1996). Cuatro Tradiciones Sociológicas. México: UAM Iztapalapa.
De Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad.
Delval, J. (2002). La escuela posible. Barcelona: Ariel.
Fernández, A. (1987). Alcances de la explicación económica en el ámbito educativo. Revista de educación superior. México: ANUIES.
Freire, Paulo (1972). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.
Garrido C. (2007). La educación desde la teoría del capital humano y el otro. Revista Educere, 11(36).
Giroux, H. (1992). Teoría y resistencia en educación. México: Siglo XXI.
Giroux, H & Penna A. (1992). Teoría y resistencia en educación. México: Siglo XXI.
Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa. (2.a ed., Vol. II). Madrid: Taurus.
Jackson, Philip (1968). Vida en la clase. Madrid: Morata.
Machado, M. (2000). Análisis crítico de la estrategia de aplicación de la teoría Crhris Argycis en su dimensión de la teoría del uso. Modelo I y Modelo II. Caracas: UCV.
Marx y Engels (1978). Textos sobre educación y enseñanza. Madrid: Comunicación.
Matus, L. (2005). Estrategias de comunicación en el ámbito rural marginado. México: UNAM.
Morin, E. (2002). Los siete saberes necesarios a la educación del futuro. CIPOST. Disponible en: http//www2.scielo.org.ve/. 20/07/2013.
Parsons, T. (1967). Clases sociales y conflictos entre clases a la luz de la reciente teoría sociológica. Buenos Aires: Paidós.
Rincón de Villalobos, B. (1993). Propuesta de aplicación del modelo investigación acción de Argyris, en la formación del rol de investigador en los docentes. Tesis de Doctorado. Tarragona: Universidad Rovira i Virgili.
Snyder, B. (1970). The hidden curriculum. New York: Knopf.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. (4.a ed., Vol. II). México: Fondo de Cultura Económica.
Young M, Whitty . (1977). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Madrid: Paidós.
Young, R. (1993). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Madrid: Paidós.