La verificación periodística frente a la mentira en los procesos electorales de Ecuador y España

Contenido principal del artículo

Claudia Rodríguez-Hidalgo https://orcid.org/0000-0003-4004-9389
Javier Herrero https://orcid.org/0000-0002-1362-7406
Ignacio Aguaded https://orcid.org/0000-0002-0229-1118

Resumen

La verificación de hechos es clave en el marco de procesos electorales, el discurso político nunca estuvotan expuesto como hoy al escrutinio público y a la posibilidad de ser desmentido en vivo y de formamasiva. Esta investigación se enfoca en los proyectos de verificación informativa de Ecuador y España,y en su rol en las elecciones de ambos países en marzo y abril de 2019, respectivamente.Se analizaron las publicaciones más relevantes de ambos proyectos en Twitter con el objetivo de identificarlos principales rumores difundidos y sometidos a verificación, así como los políticos sobre los cuálesse difundió la mayor cantidad de rumores.Los resultados más relevantes muestran que las declaraciones falsas de candidatos y la migración fueron lostemas principales de las fake news en ambos países, y que las mentiras en torno a determinados candidatosno afectó de modo determinante los resultados de las elecciones. Del mismo modo se evidenció que existeuna marcada desigualdad en la difusión de la información verificada en ambos países, puesto que estas noreflejan la misma intensidad en cuanto a la producción de desmentidos, así como a la difusión de estos.