El viaje como recurso educativo: Estudio de caso de la Expedición Tahina-Can

Contenido principal del artículo

Resumen

El trabajo analiza las posibilidades del viaje como recurso y método educativo innovador a partir del estudio de caso de la Expedición Tahina-Can, un proyecto de periodismo de viajes impulsado por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) desde el año 2004 y que ha permitido a cerca de 700 estudiantes participar en una expedición académica que aglutina talleres de producción de contenidos en el ámbito de la redacción digital, la televisión, la fotografía y la radio. La iniciativa ha obtenido el primer premio por la Fundación Telefónica en la categoría de “Aprendizaje en la Red”. El estudio propone la conceptualización del viaje como práctica constructivista que asume los retos del perfil del estudiante del siglo XXI. A través de la metodología del estudio de caso, describe las particularidades del proyecto de viajes al tiempo que analiza los resultados y el impacto del mismo a partir de grupos focales desarrollados con la participación de los expedicionarios que han hecho parte de los viajes de la Expedición. El estudio, concluye, entre otros aspectos, que el viaje es considerado como una práctica de aprendizaje activo y que constituye un estímulo para los estudiantes. La experiencia potencia el compromiso y a la entrega de los participantes con su propio aprendizaje y permite el desarrollo avanzado de diferentes roles y competencias periodísticas profesionales.

Detalles del artículo

Sección
Investigaciones

Referencias

AKTER, T. & NWEKE, G.E. 2016. Social media users and their social adaptation process in virtual environment: Is it easier for Turkish Cypriots to be social but virtual beings? Computers in Human Behavior, 61, 472-477. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.067

AMIGUET, L. 07/09/2017. Muchas universidades van a cerrar porque no hacen falta. La Vanguardia. Recuperado de https://goo.gl/APU1HF. (4-10-2018).

AUSUBEL, D.P., & SULLIVAN, E.V. 1983. El desarrollo infantil. Barcelona: Paidós.

BAUMAN, Z. 2003. Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.

Berganza, M. R., & RUIZ, J. 2005. Investigar en comunicación: guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. Madrid: McGraw-Hill.

CANO, E. 2008. La evaluación por competencias en la educación superior. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 12(3), 1-16. Recuperado de https://goo.gl/73HhPZ (5-11-2018).

Castaño, C.M., MAIZ, I., PALAZIO, G.J., & VILLARROEL, J.D. 2008. Prácticas educativas en entornos web 2.0. Madrid: Síntesis.

CASTELLS, M. 2003. La galaxia Internet. Barcelona: Mondadori.

CRENSHAW, D. 2010. The Myth of Multitasking: How ‘Doing It All’ Gets Nothing Done. San Francisco: Jossey-Bass.

DOOLITTLE, P.E., & CAMP, W. G. 1999. Constructivism: The career and technical education perspective. Journal of Career and Technical Education, 16(1), 23-46. Recuperado de https://goo.gl/2tirdm (14-10-2018).

DRISCOLL, M.P. 2005. Psychology of learning for instruction. Boston, MA: Pearson Education, Inc.

FARRERAS, C. 23/04/2016. La mitad de las universidades desaparecerán en diez años. La Vanguardia. Recuperado de https://goo.gl/tB4tjU (5-5-2018).

FERNÁNDEZ ENGUITA, M. 2016. La educación en la encrucijada. Madrid: Fundación Santillana.

FERNÁNDEZ, M. 02/06/2018. Si las universidades no evolucionamos, vamos a desaparecer. Infobae. Recuperado de https://goo.gl/tQ5NBE (10-6-2018).

FRANCESE, P. 2003. Trend Ticker: Ahead of the Next Wave. Recuperado de https://bit.ly/1vfypdp (29-5-2018).

GARCÍA AVILÉS, J. A., & MARTÍNEZ, O. 2009. Competencias en la formación universitaria de periodistas a través de nuevas tecnologías. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche, 1(4), 239-250. Recuperado de https://goo.gl/w1twh9 (10-11-2018).

GERRING, J. 2007. Case Study Research. Principles and practices. Nueva York: Cambridge University Press.

GILLHAM, B. 2000. Case study research methods. London: Continuum.

HERNÁNDEZ, R; FERNÁNDEZ, R., & BAPTISTA, P. 2006. Metodología de la investigación. Bogotá: McGraw-Hill.

KOHLBERG, L. 1992. Sicología del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brouwer S.A.

LÉVY, P. 2007. Cibercultura: la cultura de la sociedad digital. Barcelona: Anthropos.

LIN, M. 22/06/2012. The gap between journalism education and the (changing) journalism profession. MulinBlog: A digital journalism blog. Recuperado de https://goo.gl/JuHpKW (22-4-2018).

LÓPEZ, X. 2010. La formación de los periodistas en el siglo XXI en Brasil, España, Portugal y Puerto Rico. Revista Latina de Comunicación Social, 65, 231-243.

LÓPEZ, X. 2012. La formación de los periodistas para los entornos digitales actuales. Revista de Comunicación, 11, 178-195. Recuperado de https://goo.gl/5Zt2cN (12-11-2018).

MATSA, K. E. & MITCHELL, A. 2014. 8 Keys Takeaways about Social Media and News. Pew Research Center. Journalism & Media, 26 marzo. Disponible en: https://goo.gl/mPUxHj (12-6-2018).

MAYER, R.E. 1999. Designing instruction for constructivist learning. En C. Reigeluth, (Ed.), Instructional-design theories and models (pp. 141-159). Mahwah: Lawrence ErlbaumAssociates.

MCLOUGHLIN, C., & LEE, M. 2008. The Three P’s of Pedagogy for the Networked Society: Personalisation, participation, and productivity, International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 20(1), 10-27. Recuperado de https://goo.gl/voxEGz (1-11-2018).

MERTENS, D.M. 2005. Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative and mixed methods. Thousand Oaks: Sage.

MEDINA GALLEGO, C. 2003. Didáctica para la transformación de la vida escolar. Bogotá: Colciencias, IPAC, Fundación Social, Universidad Nacional.

NIGHTINGALE, P. & O’NEIL, M. 1994. Achieving Quality Learning in Higher Education. Londres: Kogan Page.

PASTOR, L. 2010. Funiversity. Los medios de comunicación cambian la universidad. Barcelona: Editorial UOC.

PAVLIK, J. 2005. El periodismo y los nuevos medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

PEMPEK, T.A., YERMOLAYEVA, Y.A., & CALVERT, S.L. 2009. College students’ social networking experiences on Facebook. Journal of Applied Developmental Psychology, 30(3), 227-238. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2008.12.010

PÉREZ-TORNERO, J.M. & VARIS, T. 2012. Alfabetización mediática y nuevo humanismo, Barcelona: UNESCO - UOC Press.

PÉREZ-TORNERO, J.M., TEJEDOR, S., SIMELIO, N., & MARÍN, B. 2015. Estudiantes universitarios ante los retos formativos de las Redes Sociales: el caso de Colombia. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1), 509-521. doi: 10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49108

PÉREZ-TORNERO, J.M., & TEJEDOR, S. (Eds.) 2016. Ideas para aprender a aprender. Manual de innovación educativa y tecnología. Barcelona: Editorial UOC.

PIAGET, J. (1973). La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata.

PISCITELLI, A., ADAIME, I., & BINDER, I. (Comp.) 2010. El Proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje. Madrid: Fundación Telefónica, Ariel.

PRENSKY, M. 2007. Digital Game-Based Learning. Minnesota: Paragon.

ROBINSON, K. 2006. “Do Schools Kill Creativity?” Ted Talks. Recuperado de https://goo.gl/UV3uLa (4-5-2018).

ROBLYER, M., MCDANIEL, M., WEBB, M., HERMAN, J., & WITTY, J. 2010. Findings on Facebook in higher education: A comparison of colleague faculty and student uses and perceptions of social networkings sites. The Internet and Higher Education, 3(13), 134-140. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.03.002

RUANO, L.E., CONGOTE, E.L., & TORRES, A.E. 2016. Comunicación e interacción por el uso de dispositivos tecnológicos y redes sociales virtuales en estudiantes universitarios. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información, 19, 15-31. http://dx.doi.org/10.17013/risti.19.15-31

SÁNCHEZ-GARCÍA, P., CAMPOS, E., & BERROCAL, S. 2015. Las funciones inalterables del periodista ante los perfiles multimedia emergentes. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 187-208. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1042

SÁNCHEZ-GARCÍA, P. 2017. Periodistas (In)formados. Un siglo de enseñanza periodística en España: historia y tendencias. Madrid: Universitas.

STINSON, S. 1997. A question of fun: adolescent engagement in dance education. Dance Research Journal, 29(2), 49-69. https://doi.org/10.2307/1478734

TARCIA, L., & MARINHO, S. P. 2008. Challenges and New Ways of Teaching Journalism in Times of Media Convergence. Brazilian Journalism Research, 4(2), 25-53. https://doi.org/10.25200/BJR.v4n2.2008.148

TEJEDOR, S. 2007. La enseñanza del ciberperiodismo. De la alfabetización digital a la alfabetización ciberperiodística. Sevilla: Comunicación Social.

TEJEDOR CALVO, S., & CERVI, L. 2017. Análisis de los estudios de Periodismo y Comunicación en las principales universidades del mundo. Competencias, objetivos y asignaturas. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 1626-1647. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1238

TEJEDOR, S., GIRALDO LUQUE, S., & CARNIEL BUGS, R. 2018. Las redes sociales como salida professional para los estudiantes de comunicación de España y América Latina. OBS Observatorio, 12(1), 183-198. http://dx.doi.org/10.15847/obsOBS12120181194

TOFFLER, A. 1980. The Third Wave. EEUU: Bantam Books.

TORRES, A. 25/10/2016. La mayoría de universidades del mundo va a desaparecer. El País. Recuperado de https://goo.gl/Wc85ud (5-6-2018).

TRAMULLAS, J. 2016. Hannibal ad portas, o los futuros perfiles profesionales de la información. El profesional de la información, 25(2),157-162. https://doi.org/10.3145/epi.2016.mar.01

TRILLING, B., & FADEL, C. 2009. 21st Century Skills: Learning for Life in Our Times. San Francisco: Jossey-Bass.

TUÑEZ, M., MARTÍNEZ, Y., & ABEJÓN, P. 2010. Nuevos entornos, nuevas demandas, nuevos periodistas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 16, 79-94. Recuperado de https://goo.gl/yJJtK3 (5-10-2018).

UNITED STATES GENERAL ACCOUNTING OFFICE. 1990. Case Study Evaluations. Washington: GAO.

VYGOTSKY, L. 1978. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.

WAYCOTT, J., BENNETT, S., KENNEDEY, G., DALGAMO, B., & GRAY, K. 2010. Digital divides? Student and Staff perceptions of information and communication technologies. Computers & Education, 54(4), 1202-1211. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.11.006