A hundred years of Córdoba: between techno-economic imperatives and the re-elaboration of knowledge

Main Article Content

Alexis Mercado http://orcid.org/0000-0003-3984-8992

Abstract

The Reform of Cordoba reinforced the social function of the university, allowing the development of its third mission (the Extension). In this article, urgent global socio-environmental problems and the situation of the productive structure of Latin America are discussed, and the most outstanding elements of the development of disruptive technologies and the emergence of the 4i are analyzed. All of them will have serious socio-economic implications for the region. The analysis of information from different sources shows that despite technological advances, unsustainable forms of production and consumption prevail. In our region, these problems are exacerbated by the predominance of an economic structure that still depends on the intensive exploitation of natural resources, which, if appropriate measures are not adopted, will worsen with the irruption of the new technological systems. This because demand natural resources that abound in the region. An effective approach of socio-environmental problems requires the re-elaboration of forms of generation of knowledge, assuming approaches that overcome the traditional ways of research incorporating diverse knowledge and social actors. It is proposed that the extension works as a conveyor belt for exchange information between communities and researchers to generate new agendas and contribute to develop spaces that allow the implementation of alternative ways of carrying out the activity. To this extent, the second mission of the university is also transformed
Abstract 269 | PDF (Español (España)) Downloads 170 PDF Downloads 58 HTML (Español (España)) Downloads 160 EPUB (Español (España)) Downloads 19

References

BENKLER, Y. mayo/junio, 2003. La economía política del procomún. Novatica/Upgrade, 163, 6-9. Madrid: ATI.

BERCOVITZ, A. mayo/junio, 2003. Sobre la patentabilidad de la invenciones referentes a programas de ordenador. Novatica/Upgrade, 163, 17-21. Madrid: ATI.

BOYLE, J. 2003. The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain. Law and Contemporany Problems, 66(12), 33-74. Recuperado de https://bit.ly/2AHB23X/

CHANG, H. J. 2002. Kicking Away the Ladder.Development Strategies in Historical Prespective. Londres: Anthem Press.

CORIAT, B. 2008. El régimen de la propiedad intelectual y la innovación. Realidad Económica, 233(37), 49-65. Buenos Aires: IADE.

DOSI, G., FREEMAN, C., NELSON, R., SILVERBERG, G. y SOETE, L. (eds.). 1988. Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publisher.

FORSYTH, S. 2005. Hollywood recargado: el cine como una mercancía imperial. Socialist Register 2005: el imperio recargado, 145-164. Buenos Aires: CLACSO.

HARDIN, G. diciembre, 1968. The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), pp. 1243-1248. Recuperado de https://bit.ly/2q8FkZf/

HARVEY, D. 2003. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

HELLER, M. enero, 1998. The Tragedy of the Anticommons. Harvard Law Review, 111(3). Recuperado de https://bit.ly/2naQ3Sj/

LEBERT, D. y VERCELLONE, C. 2006. Il ruolo della conoscenza nella dinamica di lungo periodo del capitalismo. En C. Vercellone (ed.), Capitalismo cognitivo. Conoscenza e finanza nell’epoca postfordista (pp. 19-37). Roma: Manifestolibri.

LEBERT, D. y VERCELLONE, C. 2011. El rol del conocimiento en la dinámica de largo plazo del capitalismo. En C. Vercellone (2011): Capitalismo cognitivo. Renta, saber y valor en la época posfordista (pp.31-55). Buenos Aires: Prometeo.

LESSIG, L. 2005. Por una cultura libre. Madrid: Traficantes de Sueños.

LÓPEZ, A. 1996. Las ideas evolucionistas en economía: una visión de conjunto. Buenos Aires: Pensamiento Económico, 1. Recuperado de https://bit.ly/2vqC52r/

LUNDVALL, B. A. 1992. National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Londres: Pinter Publisher.

MERINO, G. 2018. Los tratados comerciales y la era Trump. Realidad Económica, 313(47), 9-40. Buenos Aires: IADE. Recuperado de https://bit.ly/2KtWDMX/

MÍGUEZ, P. 2013. El Estado capitalista, la crisis financiera y el debate Imperio-Imperialismo. En J. Kan y R. Pascual (eds.) Integrados (?) las relaciones internacionales y la integración regional latinoamericana en debate (pp. 89-119). Buenos Aires: Imago Mundi.

MÍGUEZ, P. 2013-2014. Del General Intellect a las tesis del “Capitalismo Cognitivo”: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán, Revista de Sociología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 13(21), 27-57, septiembre 2013/febrero 2014.

MÍGUEZ, P. mayo-septiembre, 2017. Capital global, integración regional y Estados nacionales en el siglo XXI: más allá de las teorías del imperialismo y de las Relaciones internacionales. Revista Estado y Políticas Públicas, 8, 41-57.

MOULIER BOUTANG, Y. 2004. Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo. En Y. Moulier Boutang, A. Corsanni, M. Lazzarato et al. (eds.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 107-128). Madrid: Traficantes de Sueños.

NEGRI, A. y HARDT, M. 2002. Imperio. Buenos Aires: Paidós.

NEGRI, A. y HARDT, M. 2011. Commonwealth. Madrid: Akal.

NELSON, R. y WINTER, S. 1982. An Evolutionary Theory f Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press.

NOBLE, D. 1979. America by design. Nueva York: Alfred Knopf.

OMPI. 2000. Declaración Mundial sobre Propiedad Intelectual. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

PAZOS, R. 2016. El Código Ingenios y su construcción colaborativa. En R. Ramírez (ed.), Universidad urgente para una sociedad emancipada (pp. 541-564). Quito: SENESCYT-IESALC.

PERROTA, D. y PORCELLI, E. agosto, 2016. Mercosur 25 años: desafíos en su nueva etapa. Márgenes, Revista de Economía Política, 2. Los Polvorines: Universidad Nacional General Sarmiento-UNGS.

POLANYI, K. 1992. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: FCE.

RAMÍREZ, R. 2014. La virtud de los comunes: de los paraísos fiscales al paraíso de los conocimientos abiertos. Quito: Abya-Yala.

RULLANI, E. 2004. El capitalismo cognitivo ¿Un deja-vú? En Y. Moulier Boutang et al. (eds.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 99-106). Madrid: Traficantes de Sueños.

RULLANI, E. mayo, 2000. Le capitalisme cognitif: du déjà-vu. Multitudes, 2, 87-94.

SÁDABA, I. 2008. Propiedad intelectual: ¿bienes públicos o mercancías privadas? Madrid: Los Libros de la Catarata.

SASSEN, S. 2007. Sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz.

SASSEN, S. 2010. Territorio, autoridad y derechos: de los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz.

SCHUMPETER, J. 1944. Teoría del desenvolvimiento económico. México DF: FCE.

SCHUMPETER, J. 2002/1939. Ciclos económicos: análisis teórico, histórico y estadístico del proceso capitalista. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

SRAFFA, P. 1975. Producción de mercancías por medio de mercancías. Barcelona: Oikos-Tau.

VERCELLI, A. marzo, 2004. La conquista silenciosa del ciberespacio: creative commons y el diseño de entornos digitales en el nuevo arte regulativo de Internet. Buenos Aires. Recuperado de https://bit.ly/2naIGdx/

VERCELLONE, C. 2004. Las políticas de desarrollo en tiempos del capitalismo cognitivo. En Y. Moulier Boutang et al. (eds.), Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 63-74). Madrid: Traficantes de Sueños.

VERCELLONE, C. 2009. Crisis de la ley del valor y devenir renta de la ganancia. Apuntes sobre la crisis sistémica del capitalismo cognitivo. En A. Fumagalli, S. Lucarelli, C. Marazzi, S. Mezzadra, A. Negri, C. Vercellone (eds.), La gran crisis de la economía global (pp. 63-98). Madrid: Traficantes de Sueños.

VERCELLONE, C., GIULIANI, A., BRANCACCIO, F. y VATTIMO, P. 2017. Il Comune come modo di produzione. Per una critica dell’economia politica dei beni comuni. Verona: Ombre Corte.