Adopción e impacto de las tecnologías agropecuarias generadas en el Ecuador
Barra lateral del artículo
Publicado:
2019-08-31
Palabras clave:
Agricultura sustentable, economía agrícola, innovación, política agropecuaria
Contenido principal del artículo
Resumen
El conocimiento de los efectos que tienen las tecnologías en la sociedad es el instrumento esencial para motivar el desarrollo de la investigación, ya que brinda insumos a los tomadores de decisiones y generadores de políticas que permiten proyectar el impacto de futuras inversiones. En Ecuador, el principal centro público encargado de la investigación y desarrollo de tecnologías en el sector agropecuario es el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), que desarrolla material genético, alternativas de manejo para incrementar y agregar valor a la producción, alternativas para el manejo del suelo y agua y la conservación de los recursos genéticos. Con el objetivo de estimar la adopción e impacto de las tecnologías agropecuarias que se generan en el país, se analizaron 37 estudios de adopción, impacto y rentabilidad económica de tecnologías generadas por el INIAP, publicados en el período 2007-2017. La tasa de adopción promedio a nivel nacional de las variedades desarrolladas por el INIAP fue del 37%, con una tasa interna de retorno promedio del 33%. Los impactos fueron positivos a nivel económico, ambiental y productivo para los agricultores que adoptaron las tecnologías. Estos resultados sirven de apoyo a los políticos y tomadores de decisiones en el país para el direccionamiento y planificación estratégica de la investigación, que permita el desarrollo de una agricultura sostenible y de referencia para la región.
Detalles del artículo
Sección
Artículo Científico
Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador preserves the copyrights of the published works and will favor the reuse of the works. The works are published in the electronic edition of the journal under a Creative Commons Attribution/Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Ecuador license: works can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed.
The undersigned author partially transfers the copyrights of this work to Universidad Politécnica Salesiana of Ecuador for the printed edition.
Referencias
Álava, G. 2014, Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigación y transferencia de tecnologías en el cultivo de soya durante el periodo 200-2012. Tesis de pregrado. Babahoyo, Universidad Técnica de Babahoyo. Online: https://bit.ly/2Tdc5D4
Alston, J. M., Norton, G. y Pardey. P. 1998. Science Under Scarcity: Principles and Practice for Agricultural Research Evaluation and Priority Setting. CAB International, Conell University Press. Online: https://bit.ly/2yJiaOh
BCE (Banco Central del Ecuador). 2018. Tasas Interés Efectivas: octubre 2018. Online: https://bit.ly/2Law9oD
Barrera, V. H., Alwang, J., Andrango, G., Domínguez Andrade, J. M., Escudero, L., Martínez, A., Arévalo, J. 2017. La cadena de valor de la mora y sus impactos en la Región Andina del Ecuador. Boletín Técnico no. 171. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Unidad de Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2OGoEZ9
Barrera, V., Escudero, L., Alwang, J. y Andrade, R. 2012. “Integrated management of natural resources in the Ecuador Highlands.” Agricultural Sciences (3): 768-779. Online:https://bit.ly/2yFRQES
Barrientos-Fuentes, J. C. y Berg. E. 2013. “Evaluación del impacto de las innovaciones agrarias: una revisión.” Agronomía Colombiana 31(1): 120-130. Online: https://bit.ly/2GTlU4j
Barrowclough, M., Stehouwer, R., Alwang, J., Gallagher, R., Barrera V., Mosquera, V. y Domínguez, J. 2016. “Conservation agriculture on steep slopes in the Andes: Promise and obstacles.” Journal of Soil and Water Conservation (71): 91-102. Online:https://bit.ly/2yJ6Bqr
Bazurto, D. 2014. Incidencia productiva y socioeconómica en productores de ganado bovino doble propósito en cuatro cantones del litoral, como consecuencia del grado de apoderamiento de tecnologías promovidas por el INIAP. Tesis de pregrado. Quevedo, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Online:https://bit.ly/2YSsF0k
Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R., Rendón-Medel, R. 2018. “Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías.” Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 9 (4): 851-864. Online:https://bit.ly/2yHCX4H
Carrión Yaguana, Vanessa y col. (2015). «DoesIPM have staying power? Revisiting a potato-producing area years after formal training ended». En: Journal of agricultural economics 67.2,308-323. Online:https://bit.ly/2YMVPxR.
Castro, M. 2016a. Rendimientos del arroz en cáscara primer cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2yLjGPU
Castro, M. 2016b. Rendimientos del arroz en cáscara segundo cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/2yLjGPU
Castro, M. 2016c. Rendimientos del arroz en cáscara tercer cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2yLjGPU
Cavatassi, R., L. Salazar, M. González-Flores y P. Winters. 2011. “How do Agricultural programmes alter Crop Production? Evidence from Ecuador.” Journal of Agricultural Economics 62(2): 403–428. Online: https://bit.ly/2Kz2qmu
Cedeño, M. 2013. Factores Agrosocioeconómicos que inciden en la adopción de tecnologías generadas por el INIAP para el cultivo de plátano en la zona El Carmen–Santo Domingo. Año 2013. Tesis de pregrado. Quevedo, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Online: https://bit.ly/2Kn0jmZ
Chicaiza, G. 2010. Determinación del nivel de adopción del híbrido de maíz duro INIAP - H 551 y sus componentes tecnológicos. Tesis de pregrado. Sangolquí, Escuela Politécnica del Ejército. Online:https://bit.ly/31qX0ka
Clements, C., Alwang, J., Barrera, V. y Dominguez, J. 2016. “Graft is good: the economic and environmental benefits of grafted naranjilla in the Andean region.” Renewable Agriculture and Food Systems 32(4): 306-318. Online:https://bit.ly/33aTADY
Córdova, Y. 2013. Impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigación y transferencia de tecnología en palma africana ( Elaeis Guineensis Jacq ). Ecuador. 2000 - 2011. Tesis de pregrado. Quito, Universidad Central del Ecuador. Online: https://bit.ly/2KAHyv1
Feinstein, O. 2012. “La Institucionalización de la evaluación de políticas públicas en América Latina.” Presupuesto y Gasto Público 68: 41-52. Online:https://bit.ly/33hBq3B
Fernández, M. y Mendoza, L. 2011. Determinación de la adopción de genotipos de cacao y sus componentes tecnológicos generados por INIAP, en zonas cacaoteras representativas de Manabí. Tesis de pregrado. Sangolquí, Universidad de las Fuerzas Armadas. Online: https://bit.ly/2ZQdxOc
Gasques, J., Vieira Filho, J. y Navarro. Z. 2010. Agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasilia, Instituto de Investigación Económica Aplicada. Online:https://bit.ly/2MM05rk
González, J. 1998. Evaluación económico-ecológica de temas de investigación agropecuaria en los paises andinos. San José, Costa Rica, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)/Banco Interamericano de Desarrollo (BID)/Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI). Online: https://bit.ly/2KiPbHM
Guayasamín, M. 2015. Evaluación ex ante del impacto socio-económico del manejo convencional y mejorado del cultivo de naranjilla (Solanum Quitoense ) en el Ecuador. tesis de pregrado, Quito, Universidad Central del Ecuador. Online: https://bit.ly/33kXFFC
IICA, nd. Balance del estado general y la evolución de la agricultura y el medio rural de América: retos y oportunidades en el siglo XXI. IICA, San José, Costa Rica. 132 p. Online: https://bit.ly/2YwHo1T
Khandker, S., Koolwal, G. y Samad, H. 2010. “Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices.” World Bank. Online: https://bit.ly/2Tbrjsx
López, C., Salazar, L., y De Salvo, C. 2017. Gasto Público, Evaluaciones de Impacto y Productividad Agrícola: Resumen de Evidencias de América Latina y el Caribe. Nota Técnica No. IDB-TN-1242, Banco Interamericano de Desarrollo, División del Medio Ambiente, Desarrollo Rural y Administración de Riesgos por Desastres, 2017. Online:https://bit.ly/2yFGnFl
Lusero-Sumba, E. 2014. Producción histórica de maíz duro seco. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/33kICM6
Marcillo, J. 2012. Contribución económica de la biodiversidad de Musa spp. a la sostenibilidad de la producción agrícola a nivel del pequeño productor. Caso El Carmen y La Maná en el año 2009. Tesis de pregrado. Quito, Escuela Politécnica Nacional. Online: https://bit.ly/2YygkiI
Mauceri, M., Alwang, J., Norton, G. y Barrera. V. 2007. “Effectiveness of integrated pest management dissemination techniques: a case study of potato farmers in Carchi, Ecuador.” Journal of Agricultural and Applied Economics 39(3): 765-780. Online: https://bit.ly/2YygkiI
Mazón, N., Peralta, E., Murillo, Á., Rivera, M., Guzmán, A., Pichazaca, N., y Nicklin. C. 2016. “It's not just the technology, it's the surrounding system: how researchers in Ecuador found ways to make themselves useful to farmers through quinoa and lupin seed systems.” Experimental Agriculture.: 1-18. Online: https://bit.ly/2YRQ3uZ
Mendoza, C., Racines, M. y Espín. O. 2011. Adopción de la variedad de arroz INIAP-14 y sus componentes tecnológicos, en el proyecto de riego América Lomas, Cantón Daule, Provincia del Guayas. Boletín Técnico No. 147. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2MKkhJP
Mendoza, L., Racines, M. y Chaves, J. 2010. Retornos económicos de la investigación y trasferencia de tecnologías generadas por el INIAP: el caso del arroz. Boletín Técnico No. 141, Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2yJp1Y7
Molina, J. 2014. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigación y transferencia de tecnología en el rubro yuca (Manihot sculenta Crantz). Tesis de pregrado. Portoviejo, Universidad Técnica de Manabí. Online: https://bit.ly/2KzhS1Y
Monteros, A. y Salvador, S. 2015. Rendimientos del arroz en cáscara segundo cuatrimestre del 2015. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2GTFsWf
Mora, J. 2012. Estimación del retorno económico de la investigación y transferencia de tecnologías generadas por el INIAP en el rubro papa, Ecuador. Período 2000-2010. Tesis de Pregrado. Quito, Escuela Politécnica del Ejército. Online: https://bit.ly/2OTLDAe
Moreno, B. 2015. Rendimientos del arroz en cáscara en el Ecuador primer cuatrimestre del 2015. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2GTFsWf
Moreno, B. 2014. Rendimientos del arroz en el Ecuador primer cuatrimestre del 2014. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/2yJ2Ot0
Moreno, B., y Salvador, S. 2014. Rendimientos del arroz en el Ecuador segundo cuatrimestre del 2014. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2ZEE7tV
Nevárez, V. 2011. Impacto de variedades de yuca INIAP-Portoviejo 650 e INIAP-Portoviejo 651 en el desarrollo agroindustrial de cuatro cantones de Manabí. Tesis de pregrado. Calceta, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Online: https://bit.ly/2YU0ytX
Nguema, A., Norton, G., Alwang, J., Taylor, D., Barrera, V. y Bertelsen. M. 2013. “Farm-Level Economic Impacts of Conservation Agriculture in Ecuador.” Experimental Agriculture 49(1): 134-147. Online: https://bit.ly/2ZQAy3y
Racines, M., Mendoza, L. y Yánez. F. 2011. Retorno económico de la investigación y transferencia de tecnología generada por INIAP: caso maíz duro. Boletín Técnico No. 143. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/31n1Uij
Rade, D., Cañadas, Á., Zambrano, C., Molina, C., Ormaza, A., Wehenkel, C. 2017. "Silvopastoral System Economical and Financial feasibility with Jatropha curcas L. in Manabí, Ecuador". Revista MVZ Córdoba 22(3):6241-6255. Online:https://bit.ly/33lcMyQ
Reyes, B. 2012. The economic impact of improved bean varieties and determinants of market participation: evidence from Latin America and Angola. Disertación postgrado Ph.D., Michigan, Michigan State University. Online: https://bit.ly/2GTlr26
Rivas, L., García. J., Seré, C., Jarvis, L. y Sanint, L. 1992. Modelo de análisis de excedentes económicos. Documento de Trabajo No. 107. Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT. Online: https://bit.ly/2OLD4az
Salgado, J. 2013. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigaciones y trasferencia de tecnología en “Limón sutil” (Citrus aurantifolia Swingle). Tesis de pregrado. Portoviejo, Universidad Técnica de Manabí. Online: https://bit.ly/2YQVAxG
SENESCYT e INEC. n.d. Indicadores de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (ACTI) del Ecuador, Período 2009-2014. Quito: Editogram-Medios Públicos. Online: https://bit.ly/2ON21Cm
Sotomayor, D. 2011. Estimación de los retornos de las inversiones realizadas por INIAP en investigación y transferencia de tecnologías en cacao, Ecuador (2000-2010). Tesis de pregrado. Sangolquí, Escuela Politécnica del Ejército. Online:https://bit.ly/2M4MGek
Sowell, A. y Shively G. 2012. “Economic and environmental impacts of grafted naranjilla.” Journal Forests, Trees and Livelihoods 21(1): 30-43. Online:https://bit.ly/2ZEnFJT
Stads, G., Perez, S., Iglesias, C. y Beinterma, N. 2016. Ecuador: Ficha técnica -indicadores de I+D agropecuario. International Food Policy Research Institute (IFPRI) and National Institute for Agricultural Research. Online:https://bit.ly/2yJ19Ui
Suquillo, F. 2014. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP, en la generación y transferencia de tecnologías en cebada (Hordeum vulgare L.). Tesis de pregrado. Sangolquí, Universidad de las Fuerzas Armadas. Online:https://bit.ly/2OGWwF7
Timmer, P. 1992. “Agriculture and economic development revisited”. Agricultural Systems 11(1-3): 21-58. Online: https://bit.ly/33f2UGV
UNCTAD. 2007. Los paises menos adelantados: el conocimiento, el aprendizaje tecnológico y la innovación para el desarrollo. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, Informe 2007. Naciones Unidas, New York y Ginebra. 254 p. Online:https://bit.ly/33kOHbo
Vieira-Filho, J., Fornazier, A. 2016. “Productividad agropecuaria: reducción de la brecha productiva entre el Brasil y los Estados Unidos de América”. Revista CEPAL 118: 215-233. Online: https://bit.ly/2TbxY5S
Alston, J. M., Norton, G. y Pardey. P. 1998. Science Under Scarcity: Principles and Practice for Agricultural Research Evaluation and Priority Setting. CAB International, Conell University Press. Online: https://bit.ly/2yJiaOh
BCE (Banco Central del Ecuador). 2018. Tasas Interés Efectivas: octubre 2018. Online: https://bit.ly/2Law9oD
Barrera, V. H., Alwang, J., Andrango, G., Domínguez Andrade, J. M., Escudero, L., Martínez, A., Arévalo, J. 2017. La cadena de valor de la mora y sus impactos en la Región Andina del Ecuador. Boletín Técnico no. 171. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Unidad de Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2OGoEZ9
Barrera, V., Escudero, L., Alwang, J. y Andrade, R. 2012. “Integrated management of natural resources in the Ecuador Highlands.” Agricultural Sciences (3): 768-779. Online:https://bit.ly/2yFRQES
Barrientos-Fuentes, J. C. y Berg. E. 2013. “Evaluación del impacto de las innovaciones agrarias: una revisión.” Agronomía Colombiana 31(1): 120-130. Online: https://bit.ly/2GTlU4j
Barrowclough, M., Stehouwer, R., Alwang, J., Gallagher, R., Barrera V., Mosquera, V. y Domínguez, J. 2016. “Conservation agriculture on steep slopes in the Andes: Promise and obstacles.” Journal of Soil and Water Conservation (71): 91-102. Online:https://bit.ly/2yJ6Bqr
Bazurto, D. 2014. Incidencia productiva y socioeconómica en productores de ganado bovino doble propósito en cuatro cantones del litoral, como consecuencia del grado de apoderamiento de tecnologías promovidas por el INIAP. Tesis de pregrado. Quevedo, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Online:https://bit.ly/2YSsF0k
Cadena-Iñiguez, P., Guevara-Hernández, F., Argüello-Aguilar, R., Rendón-Medel, R. 2018. “Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías.” Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 9 (4): 851-864. Online:https://bit.ly/2yHCX4H
Carrión Yaguana, Vanessa y col. (2015). «DoesIPM have staying power? Revisiting a potato-producing area years after formal training ended». En: Journal of agricultural economics 67.2,308-323. Online:https://bit.ly/2YMVPxR.
Castro, M. 2016a. Rendimientos del arroz en cáscara primer cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2yLjGPU
Castro, M. 2016b. Rendimientos del arroz en cáscara segundo cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/2yLjGPU
Castro, M. 2016c. Rendimientos del arroz en cáscara tercer cuatrimestre del 2016. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2yLjGPU
Cavatassi, R., L. Salazar, M. González-Flores y P. Winters. 2011. “How do Agricultural programmes alter Crop Production? Evidence from Ecuador.” Journal of Agricultural Economics 62(2): 403–428. Online: https://bit.ly/2Kz2qmu
Cedeño, M. 2013. Factores Agrosocioeconómicos que inciden en la adopción de tecnologías generadas por el INIAP para el cultivo de plátano en la zona El Carmen–Santo Domingo. Año 2013. Tesis de pregrado. Quevedo, Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Online: https://bit.ly/2Kn0jmZ
Chicaiza, G. 2010. Determinación del nivel de adopción del híbrido de maíz duro INIAP - H 551 y sus componentes tecnológicos. Tesis de pregrado. Sangolquí, Escuela Politécnica del Ejército. Online:https://bit.ly/31qX0ka
Clements, C., Alwang, J., Barrera, V. y Dominguez, J. 2016. “Graft is good: the economic and environmental benefits of grafted naranjilla in the Andean region.” Renewable Agriculture and Food Systems 32(4): 306-318. Online:https://bit.ly/33aTADY
Córdova, Y. 2013. Impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigación y transferencia de tecnología en palma africana ( Elaeis Guineensis Jacq ). Ecuador. 2000 - 2011. Tesis de pregrado. Quito, Universidad Central del Ecuador. Online: https://bit.ly/2KAHyv1
Feinstein, O. 2012. “La Institucionalización de la evaluación de políticas públicas en América Latina.” Presupuesto y Gasto Público 68: 41-52. Online:https://bit.ly/33hBq3B
Fernández, M. y Mendoza, L. 2011. Determinación de la adopción de genotipos de cacao y sus componentes tecnológicos generados por INIAP, en zonas cacaoteras representativas de Manabí. Tesis de pregrado. Sangolquí, Universidad de las Fuerzas Armadas. Online: https://bit.ly/2ZQdxOc
Gasques, J., Vieira Filho, J. y Navarro. Z. 2010. Agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasilia, Instituto de Investigación Económica Aplicada. Online:https://bit.ly/2MM05rk
González, J. 1998. Evaluación económico-ecológica de temas de investigación agropecuaria en los paises andinos. San José, Costa Rica, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)/Banco Interamericano de Desarrollo (BID)/Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI). Online: https://bit.ly/2KiPbHM
Guayasamín, M. 2015. Evaluación ex ante del impacto socio-económico del manejo convencional y mejorado del cultivo de naranjilla (Solanum Quitoense ) en el Ecuador. tesis de pregrado, Quito, Universidad Central del Ecuador. Online: https://bit.ly/33kXFFC
IICA, nd. Balance del estado general y la evolución de la agricultura y el medio rural de América: retos y oportunidades en el siglo XXI. IICA, San José, Costa Rica. 132 p. Online: https://bit.ly/2YwHo1T
Khandker, S., Koolwal, G. y Samad, H. 2010. “Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices.” World Bank. Online: https://bit.ly/2Tbrjsx
López, C., Salazar, L., y De Salvo, C. 2017. Gasto Público, Evaluaciones de Impacto y Productividad Agrícola: Resumen de Evidencias de América Latina y el Caribe. Nota Técnica No. IDB-TN-1242, Banco Interamericano de Desarrollo, División del Medio Ambiente, Desarrollo Rural y Administración de Riesgos por Desastres, 2017. Online:https://bit.ly/2yFGnFl
Lusero-Sumba, E. 2014. Producción histórica de maíz duro seco. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/33kICM6
Marcillo, J. 2012. Contribución económica de la biodiversidad de Musa spp. a la sostenibilidad de la producción agrícola a nivel del pequeño productor. Caso El Carmen y La Maná en el año 2009. Tesis de pregrado. Quito, Escuela Politécnica Nacional. Online: https://bit.ly/2YygkiI
Mauceri, M., Alwang, J., Norton, G. y Barrera. V. 2007. “Effectiveness of integrated pest management dissemination techniques: a case study of potato farmers in Carchi, Ecuador.” Journal of Agricultural and Applied Economics 39(3): 765-780. Online: https://bit.ly/2YygkiI
Mazón, N., Peralta, E., Murillo, Á., Rivera, M., Guzmán, A., Pichazaca, N., y Nicklin. C. 2016. “It's not just the technology, it's the surrounding system: how researchers in Ecuador found ways to make themselves useful to farmers through quinoa and lupin seed systems.” Experimental Agriculture.: 1-18. Online: https://bit.ly/2YRQ3uZ
Mendoza, C., Racines, M. y Espín. O. 2011. Adopción de la variedad de arroz INIAP-14 y sus componentes tecnológicos, en el proyecto de riego América Lomas, Cantón Daule, Provincia del Guayas. Boletín Técnico No. 147. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2MKkhJP
Mendoza, L., Racines, M. y Chaves, J. 2010. Retornos económicos de la investigación y trasferencia de tecnologías generadas por el INIAP: el caso del arroz. Boletín Técnico No. 141, Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/2yJp1Y7
Molina, J. 2014. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigación y transferencia de tecnología en el rubro yuca (Manihot sculenta Crantz). Tesis de pregrado. Portoviejo, Universidad Técnica de Manabí. Online: https://bit.ly/2KzhS1Y
Monteros, A. y Salvador, S. 2015. Rendimientos del arroz en cáscara segundo cuatrimestre del 2015. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2GTFsWf
Mora, J. 2012. Estimación del retorno económico de la investigación y transferencia de tecnologías generadas por el INIAP en el rubro papa, Ecuador. Período 2000-2010. Tesis de Pregrado. Quito, Escuela Politécnica del Ejército. Online: https://bit.ly/2OTLDAe
Moreno, B. 2015. Rendimientos del arroz en cáscara en el Ecuador primer cuatrimestre del 2015. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2GTFsWf
Moreno, B. 2014. Rendimientos del arroz en el Ecuador primer cuatrimestre del 2014. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online:https://bit.ly/2yJ2Ot0
Moreno, B., y Salvador, S. 2014. Rendimientos del arroz en el Ecuador segundo cuatrimestre del 2014. Documento de Trabajo. Quito, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información. Coordinación General del Sistema de Información Nacional. Online: https://bit.ly/2ZEE7tV
Nevárez, V. 2011. Impacto de variedades de yuca INIAP-Portoviejo 650 e INIAP-Portoviejo 651 en el desarrollo agroindustrial de cuatro cantones de Manabí. Tesis de pregrado. Calceta, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López. Online: https://bit.ly/2YU0ytX
Nguema, A., Norton, G., Alwang, J., Taylor, D., Barrera, V. y Bertelsen. M. 2013. “Farm-Level Economic Impacts of Conservation Agriculture in Ecuador.” Experimental Agriculture 49(1): 134-147. Online: https://bit.ly/2ZQAy3y
Racines, M., Mendoza, L. y Yánez. F. 2011. Retorno económico de la investigación y transferencia de tecnología generada por INIAP: caso maíz duro. Boletín Técnico No. 143. Quito, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Dirección de Planificación y Economía Agrícola. Online: https://bit.ly/31n1Uij
Rade, D., Cañadas, Á., Zambrano, C., Molina, C., Ormaza, A., Wehenkel, C. 2017. "Silvopastoral System Economical and Financial feasibility with Jatropha curcas L. in Manabí, Ecuador". Revista MVZ Córdoba 22(3):6241-6255. Online:https://bit.ly/33lcMyQ
Reyes, B. 2012. The economic impact of improved bean varieties and determinants of market participation: evidence from Latin America and Angola. Disertación postgrado Ph.D., Michigan, Michigan State University. Online: https://bit.ly/2GTlr26
Rivas, L., García. J., Seré, C., Jarvis, L. y Sanint, L. 1992. Modelo de análisis de excedentes económicos. Documento de Trabajo No. 107. Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT. Online: https://bit.ly/2OLD4az
Salgado, J. 2013. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP en investigaciones y trasferencia de tecnología en “Limón sutil” (Citrus aurantifolia Swingle). Tesis de pregrado. Portoviejo, Universidad Técnica de Manabí. Online: https://bit.ly/2YQVAxG
SENESCYT e INEC. n.d. Indicadores de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (ACTI) del Ecuador, Período 2009-2014. Quito: Editogram-Medios Públicos. Online: https://bit.ly/2ON21Cm
Sotomayor, D. 2011. Estimación de los retornos de las inversiones realizadas por INIAP en investigación y transferencia de tecnologías en cacao, Ecuador (2000-2010). Tesis de pregrado. Sangolquí, Escuela Politécnica del Ejército. Online:https://bit.ly/2M4MGek
Sowell, A. y Shively G. 2012. “Economic and environmental impacts of grafted naranjilla.” Journal Forests, Trees and Livelihoods 21(1): 30-43. Online:https://bit.ly/2ZEnFJT
Stads, G., Perez, S., Iglesias, C. y Beinterma, N. 2016. Ecuador: Ficha técnica -indicadores de I+D agropecuario. International Food Policy Research Institute (IFPRI) and National Institute for Agricultural Research. Online:https://bit.ly/2yJ19Ui
Suquillo, F. 2014. Estimación del impacto económico de las inversiones realizadas por el INIAP, en la generación y transferencia de tecnologías en cebada (Hordeum vulgare L.). Tesis de pregrado. Sangolquí, Universidad de las Fuerzas Armadas. Online:https://bit.ly/2OGWwF7
Timmer, P. 1992. “Agriculture and economic development revisited”. Agricultural Systems 11(1-3): 21-58. Online: https://bit.ly/33f2UGV
UNCTAD. 2007. Los paises menos adelantados: el conocimiento, el aprendizaje tecnológico y la innovación para el desarrollo. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, Informe 2007. Naciones Unidas, New York y Ginebra. 254 p. Online:https://bit.ly/33kOHbo
Vieira-Filho, J., Fornazier, A. 2016. “Productividad agropecuaria: reducción de la brecha productiva entre el Brasil y los Estados Unidos de América”. Revista CEPAL 118: 215-233. Online: https://bit.ly/2TbxY5S