Del castigo corporal al buen encauzamiento de las conductas en la educación

Contenido principal del artículo

Resumen

Considerando que el campo educativo es un ámbito privilegiado para estudiar el ejercicio del poder, el artículo analiza la manera cómo opera el poder disciplinar -que se ejerce sobre los cuerpos de los individuos y destinados a vigilarlos, controlarlos y adiestrarlos con el objeto de hacerlos dóciles y útiles-   y el biopoder -que se ejerce en el cuerpo colectivo de la población y se alimenta de los saberes que se engendran a partir de la propia población-. Y la manera como estas formas de poder en el campo educativo monocultural fue cuestionada y sismada por la educación intercultural bilingüe: primero, porque la institucionalidad intercultural emerge en oposición a la educación hegemónica y como una bandera de lucha política, epistémica del movimiento indígena ecuatoriano. Segundo, porque se constituye en la insurrección y retorno de saber sometido. Aunque la educación intercultural bilingüe, en ocasiones también continúa reproduciendo las mismas formas de constitución de sujetos a través de un determinado número de    prácticas de saber-poder.

Detalles del artículo

Sección
Sección Miscelánea
Biografía del autor/a

Juan Illicachi

Juan Illicachi Guzñay es master en estudios étnicos de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Quito), doctor en Antropología Social en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (ciudad de México).  Profesor de la Universidad Politécnica Salesiana (Quito), profesor de maestría en Antropología Visual de la Universidad Técnica de Ambato, actualmente ejerce la docencia e investigación en la Universidad Nacional de Chimborazo (Riobamba). Autor del libro: catolicismo y protestantismo indígena en Chimborazo.

Referencias

Castro, G. (2005). La poscolonialidad explicada a los niños. Bogotá: Universidad del Cauca y Universidad Javeriana.

De la Torre, C. (1996). El racismo en el Ecuador. Quito: Abya-Yala.

Deleuze, G. (2015). La subjetivación. Curso sobre Foucault, Tomo III. Buenos Aires: Cactus.

Deleuze, G. (2014). El poder. Curso sobre Foucault. Tomo II. Buenos Aires: Cactus.

De Sousa Santos, B. (2010). Enriquecer la democracia construyendo la plurinacionalidad. Quito: Fundación Rosa Luxenburgo.

Dirección de Educación Intercultural Bilingüe. (1992). Sistema de Educación Intercultural Bilingüe. Quito: EIB.

Droit, R. (2006). Entrevista con Michel Foucault. Buenos Aires: Paidós

Durkheim, E. (1976). Educación y sociología. Editorial Linotipo: Bogotá.

García, F. (2007). Los pueblos indígenas del Ecuador: derechos y bienestar. Informa alternativo sobre el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT. Quito: Flacso-Ecuador.

Foucault, M. (2002). El yo minimalista y otras conversaciones. Buenos Aires: Biblioteca de la Miranda.

Foucault, M. (2006 [1976]). Defender la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2009) [1976]). Vigilar y castigar. México: Siglo Veintiuno.

Foucault, M. (2010). Obras esenciales. Buenos Aires, México: Paidós.

Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Bueno Aires: Prometeo

Hernández, A. (2014). Diálogos Sur-Sur: Una lectura Latinoamericana de los feminismos poscoloniales. En K. Bidaseca y J. Obarrio (Comps.) Legados, genelogias y memorias poscoloniales en América Latina: Escrituras fronterizas desde el Sur (pp. 162-195). Buenos Aires: Godot.

Herrera, C. (2013). Castigos corporales y escuela en la Colombia de los siglos XIX y XX, 1-18.

Gledhill, J. (2000). El poder y sus disfraces. Barcelona: Ediciones Ballaterra.

Macas, L. (2000). La necesidad Política de una reconstrucción epistémica de los saberes ancestrales. Buenos Aires: Clacso.

Marshall, J. (1993). Foucault y la investigación educativa. Foucault y educación. Disciplinas y saber. 15-32.

Martínez, C. (2009). La crisis del proyecto cultural del movimiento indígena. En Repensando los movimientos indígenas. En C. Martínez (Comp.). Repensando los movimientos indígenas (pp. 173-196). Quito: FLACSO-Ecuador.

Márquez, J. (2007). La problematización del poder en Michel Foucault. Revista Círculo de Humanidades, (28), 100-115.

Mignolo, W. (2000). Historias locales/diseños globales. Madrid: Akal.

Morey, M. (2008). Michel Foucault, un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Barcelona: Alianza Editorial.

Morey, M. (2010). Gilles Deleuze y Foucault. Buenos Aires: Ediciones Paidós.

Muratorio, B. (1994). Introducción: discursos y silencios sobre el indio en la conciencia nacional. B. Muratorio (Comp.) Imágenes e Imagineros (pp. 9-24). Quito: FLACSO-Ecuador.

Negri, A. (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Barcelona: Limppergraf.

Lechuga, G. (2009). Foucault. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Lesteime, D. (2011). Ciencia y biopoder: del discurso científico a la instrumentalización biopolítica del saber. Revistas Colombiana de Filosofía de la Ciencia, (22), 47-53.

Palerm, Á. (2008). Antropología y marxismo. México: CIESAS.

Parrini, R. (2007). Panópticos y laberintos. Subjetivación, deseo y corporalidad en una cárcel de hombres. México: El Colegio de México.
Tejeda, J. (2012). Biopoder en los cuerpos. Revista Memoria Académica, (1), 13-25.

Walsh, C. (2007). Interculturalidad colonialidad y educación. Revista Educción y Pedagogía, (48), 25-35.

Varela, J. (1993). Prólogo a la edición española. En Foucault y educación. Disciplinas y saber, 5-10.

Veiga-Neto, A. (2013). Biopolítica, normalización y educación. Cuadernos de Pensamiento Biopolítico Latinoamericano, (1), 10-20.

Zabala, V. (2007). Avances y desafíos de la Educación Intercultural Bilingüe en Bolivia, Ecuador y Perú. Estudios de caso. Lima: IBIS y CARE.

Zuluaga, O. (2005). Foucault: una lectura desde la práctica pedagógica. En Foucault, la pedagogía y la educación. Pensar de otro modo, 11-38.