Evaluación sobre el desempeño de docentes de un programa de Maestría
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
Castillo, S. (Coord.). (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Madrid: Pearson Educación, S. A.
_____ (2003). Vocabulario de Evaluación Educativa. Madrid: Pearson Educación, S. A.
Cora, M. R. (2007). El clima del aula: un abordaje desde la ética. Cuadernos de Investigación Educativa, 2(14), 7-27. Universidad ORT Uruguay.
Díaz-Barriga, F. y Hernández, R. (2001). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: Mc Graw Hill.
Fierro, C., Fortoul, B. y Rosas, L. (1999) Transformando la práctica docente. Una propuesta basada en la investigación-acción. México: Maestros y Enseñanza Editorial Paidós Mexicana, S.A.
Guzmán, C. J. (2005). El profesor efectivo en educación superior. En: F. Fierro y M. H. García (Comps.), Pensamiento didáctico y práctica docente (pp.15-67). México: UNAM.
Jiménez, B., et al. (1999). Evaluación de programas, centros y profesores. Madrid. Síntesis Educación. Bogotá.
López, A. (Coord.). (2007). El desarrollo de competencias docentes en la formación del profesorado. Madrid: MEC.
Ministerio de Educación Nacional (2003). Manual de la evaluación de desempeño.
Okuda, B. M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos de investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118-124. Asociación Colombiana de Psiquiatría. Bogotá, D. C., Colombia.
Paradigmas y modelos de evaluación educativa. (s.f.). Recuperado de: http://roble.pntic.mec.es/~agarci19/asignatura/temauno.htm
Perales, P. R. (Coord.) (2006). La significación de la práctica docente. México: Editorial Paidós Mexicana, S.A.
Quiroz, M. S. (2009). Epistemologías de la vida cotidiana escolar. Mitos, rituales, creencias, hábitus, imaginarios. México.
Quispe, G. L., Pérez, O. N. y Pérez, I. C. (s. f.). Clima escolar áulico: un estudio desde las tutorías. Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ingeniería.
Santos, M. Á. (1998). Hacer visible lo cotidiano. Teoría y práctica de la evaluación cualitativa de los centros escolares. 3ª. Ed. España: Ediciones Akal, S. A.
Secretaría de Educación Pública (SEP) (2013a). Lineamientos para la organización y el funcionamiento de los consejos técnicos escolares. Educación Básica. Preescolar. Primaria. Secundaria. México.
_____ (2013b). El enfoque formativo de la evaluación. México.
Valenzuela, R. (2004). Evaluación de instituciones educativas. México: Trillas.