Prácticas alternativas en diseño curricular. La participación como clave y la toma de la palabra como derecho
Contenido principal del artículo
Resumen
Los cambios curriculares habidos en la región en los 90, en el marco de políticas neoliberales, dieron un papel protagónico a los técnicos, a los expertos en educación que tuvieron a su cargo la escritura de los documentos curriculares Más allá de las críticas que pueden formularse a dichas políticas, aparece la necesidad de plantear formas alternativas a la elaboración de documentos curriculares.
En una investigación-acción en el ámbito universitario y en dos intervenciones de las que se dará cuenta, surgieron distintas formas participativas adecuadas a cada circunstancia. A estas intervenciones y a sus fundamentos teóricos se hará referencia en el presente trabajo, dando cuenta de alternativas en la elaboración curricular, que descansan en la participación real de los docentes y las modalidades diversas que estas pueden adoptar, rescatando para el colectivo docente la “toma de la palabra” en una práctica específica: la de elaboración curricular, ejercida en distintos niveles de la enseñanza. Considerando que las prácticas docentes reescriben los documentos curriculares, se asiste a una dinámica distinta en el cambio curricular que permite ajustes y adaptaciones acordes a la realidad de cada institución, impulsando prácticas colaborativas.
Detalles del artículo
Autoría: En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos no es, por sí mismo, criterio suficiente de autoría. “Alteridad” declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen.
Copyright: La Universidad Politécnica Salesiana conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Referencias
BARCO, Susana 2009. Actas del III Congreso Internacional de Educación Construcciones y Perspectivas. Miradas desde y hacia América Latina. Universidad Nacional del Litoral.
BARCO, Susana 2006. (coord.). Universidad, docentes y prácticas. Neuquén, Argentina: EDUCO-UNCO.
BARCO, Susana y Patricia Broquen 1996. “Actas de las IV Jornadas Forestales Patagónicas”. En: El currículo de Carrera de Técnico Universitario Forestal. Historia de un trabajo compartido. San Martín de los Andes: AUSMA-UNCO.
BOURDIEU, Pierre 1991. El sentido práctico. Madrid, España: Taurus.
BOURDIEU, Pierre 1985. ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.
DE ALBA, Alicia 1995. Currículum: crisis, mito y perspectivas. Buenos Aires: Miño y Dávila.
DE CERTEAU, Michel 1995. La toma de la palabra y otros escritos políticos. México: Universidad Iberoamericana-ITESO.
DÍAZ BARRIGA, Ángel y Catalina Inclán Espinosa 2001. “El docente en las reformas educativas: Sujeto o ejecutor de proyectos ajenos”. En: Revista Iberoamericana de Educación. Nº 25. Ediciones OEI.
ELLIOT, John 1993 [1991]. El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
McKERNAN, James 1999 [1996]. Investigación-acción y currículo. Métodos y recursos para profesionales reflexivos. Madrid: Morata.
RIGAL, Luis 2004. El sentido de educar. Crítica a los procesos de transformación educativa en Argentina dentro del marco latinoamericano. Buenos Aires: Miño y Dávila.
SIRVENT, María Teresa 1996. Cultura popular y participación social. Una investigación en el barrio de Mataderos. Buenos Aires: Miño y Dávila